賴清德總統在就職滿月記者會上宣布，總統府將成立三大任務性質的委員會，包括「國家氣候變遷對策委員會」、「全社會防衛韌性委員會」及「健康台灣推動委員會」，每季定期開會，替國家發展擬定戰略、與民間力量展開對話、為未來的台灣展開行動。最先上場的就是國家氣候變遷對策委員會，也顯示這項議題的急迫性與挑戰性。

自民進黨二次執政以來，台灣的能源政策就劍走偏鋒，前總統蔡英文八年多前訂下的「二○二五非核家園」，無視國際的趨勢與現況，也不顧在台灣強推「能源轉型」造成的種種弊端，固執任性的毫不給予修正調整的空間，是台灣的能源戰略失策、失敗的關鍵。

當初的「二○二五非核家園」設定了國家能源配比「五三二」目標：天然氣發電占五成、燃煤發電占三成、再生能源占二成。眼看明年的非核大限就要來臨，核電廠一座座是關了，但再生能源占比仍不到一成。這項能源配比早被證明失敗。

去年配合聯合國氣候變化綱要公約議定的「二○三○全球溫室氣體排放量減半」的行動目標，國發會重新調整國家的能源配比為「五二三」目標：燃氣占五成、燃煤二成、再生能源占三成。由於國家淨零的路徑仍緊抱「非核」的神主牌，完全排除核能，所以幾無調整空間，只能在燃煤、再生能源比例上做文章。其中，排碳最烈的火力發電合計仍高達七成，要犧牲農漁業發展的再生能源也占三成。國發會的這項路徑圖被各界批評減碳量太落後，也鮮少被社會認真看待。

電力供應問題日益窘迫，現在七月才剛開始，全台用電就已創下年度新高，接下來的盛夏與產業用電挑戰勢必如走鋼索。但政府當局負責官員總是用各種藉口或謊言，掩飾缺電的現況或事實。賴清德總統委以重任的「國家氣候變遷對策委員會」副召集人童子賢日前就貼切的描述了台灣社會現況：台灣減碳成績在全球排名倒數第七，排碳率居高不下，「卻老是自我感覺良好，宣稱自己是資優生，明明就是吊車尾，卻說自己好棒棒」。

童子賢拋出最適合台灣的能源配置「四三三」黃金比例：四成燃氣與煤（火力發電）、三成核能、三成綠能。說穿了，就是讓相對乾淨的核能重回台灣發電動能，取代一部分汙染空氣的火力發電；甚至未來如有更安全可靠的發電能源例如氫能，都可以加入台灣發電的行列。

姑且不論「四三三」是否為最適合台灣的能源比例；但可以確定的是，非核家園的「五三二」、國發會淨零路徑的「五二三」能源配比，都已被證明是行不通的能源配比。衷心盼望月底召開的「國家氣候變遷對策委員會」真能有變革魄力，擺脫政治桎梏，讓台灣能源政策重回務實理性的正軌。