東吳大學有意規範「名嘴教授」上電視評論節目次數，引發討論，身為電視台員工的我認為，次數不是問題，言論內容才重要。

某些所謂的「名嘴」只靠一張嘴游走各電視台，但言論總是那一套，沒有新意，更誇張的是，有些言論竟悖離真相，天馬行空唯恐天下不亂，卻從未見名嘴對自己言論負責。

因此筆者建議，主管媒體的NCC（國家通訊傳播委員會）也應製定「政論性節目製播規範」，以免名嘴的不當言論教壞囝仔大小，並導正政論節目亂象。

宋隆俊（台北市／電視台員工）

東吳大學擬管制名嘴教授上電視政論節目的次數，有教授認為這是箝制「言論自由」。

以民主社會必須尊重言論自由來看，東吳此舉是有爭議，不過，教授的「本務」是教學與研究，若投注本業以外的事務時間過長，又發表有爭議的言論，那就不能用「言論自由」作為保護傘。

因為，「名嘴」已干擾台灣民主，是許多人共同的看法，所以要保障言論自由，也要客觀審視「名嘴」言論是否只有立場而沒有是非，特別是，有不少觀眾沒有思辨能力，很容易被具有專業、權威形象與頭銜的言論所迷惑，而挑起社會摩擦衝突。

因此，「名嘴教授」上電視的次數不是重點，關鍵在言論內容是否客觀公正。

季仲（高雄市／文字工作者）