維他命有副作用 若列食品 以國人養生觀念、用藥習慣 易服用過多 後遺症不容輕忽 衛生署應擇善固執 仍列藥品管制

報載有藥房負責人透過友人從國外帶回維他命販售，被控違反藥事法販賣禁藥罪，合議庭以衛生署的管制政策不當，導致國內維他命售價較高，而判決無罪。

筆者認為，這個事件應從三個角度來看。首先，引發該案的重點在「販售行為」，因此，應該要解決「自行引進並販售維他命」是否合法的爭議；其次，立委針對此事質疑衛生署將維他命列為「藥品」，是否「圖利」藥商，卻不追究現行法，將維他命列為「食品」，是否有法源依據；而最根本的問題是，維他命究竟應列為「藥品」，或是「食品」？

電視常播放穿著白袍的「醫師」，告訴民眾「維護健康一天一粒維他命」，還有銀髮族明星現身說法「長保活力一天一粒維他命」，很明顯的是藥商藉醫療廣告，將「維他命藥品」化為「健康食品化」，民眾更習慣自國外購買「成分更好」、「配方更多」的維他命養生。

就藥物作用而言，過度服用脂溶性的維他命A、D、E、K，會在肝臟累積，依維他命種類產生肝纖維化、肝硬化、腎結石、軟組織鈣化、溶血性貧血及腹瀉或胃脹氣，即便是水溶性維他命B群或維他命C，雖然攝取過多會排出，但還是會造成肝腎代謝負擔。

而且，只要能攝取均衡的營養與充分的日曬，毫無補充維他命的必要，更不需要把維他命當成養生健康食品「一日一粒」。

因此，筆者認為，維他命價格是否太高，不是探討的重點，國人的用藥習慣才該檢討。

因為，民眾常忽略即便是維他命也有副作用，若依消基會主張把維他命改列為「食品」，以國人的「養生觀念」，很容易過度服用而產生後遺症。

藥能醫人也能毒人，衛生署該「擇善固執」，仍將維他命列為「藥品」，並透過教育宣導，改變國人觀念，以免健康受損。

王質（台北市／醫藥工作者）