疫情改變了世界。二○二○年當世界開始封城鎖國門之時，《人類簡史》作者尤瓦爾．赫拉利（Yuval Noah Harari）即寫過一篇專欄，談疫情後的世界有兩個重要論題：一，極權主義監視與公民賦權之間的選擇，二，民族主義孤立和全球團結之間的選擇。兩年多過去了，疫情後的這個世界面貌逐漸顯現。極權主義監視與公民賦權之間，那一方占了上風？民族主義孤立與全球團結之間，世人如何抉擇？

對台灣來說，事實是很明顯的。極權監視增強了，社會控制透過個人身分識別，作為口罩發放、疫苗施打、快篩試劑發放的手段，將所有公民的個人隱私全部暴露在官方掌控資料上。政府甚至如同《一九八四》小說中的控制者，以各種小恩小惠的福利券，來緩和民怨，收買民心，而渾忘那些福利的稅基來源，乃是人民的血汗。

不僅此也，政府對疫情中的所有資訊，全部以保密為由，加以隱慝。疫苗的採購價格、疫苗的選擇、試劑的審查、預算的編列等相關資訊，都無法受到立法院與人民的監督。一個公民應有的「知的權利」，卻完全喪失。而政府所做的，只有叫人民自保，或者排隊，有如極權國家等待配給的可憐子民。

事實上，許多事是不堪和國際對比檢驗的。歐美各國ＰＣＲ的價格，都比台灣低，連大陸都比台灣低，為了防疫，甚至免費。而台灣以高於世界的價格，讓醫院與病患同受其苦。而政府只是傲慢的開記者會、阻止民間慈善團體做公益採購。以防疫為名，遂行國家公權力的壟斷與極權，這恐怕是台灣最為鮮明的特色。如果民眾無法透過投票打破權力壟斷，極權恐難收拾。

在民族主義孤立與全球團結上，後疫情時代顯然並不樂觀。各國新開放的國門，仍有疫苗的門檻。歐美與大陸疫苗仍是被ＷＨＯ認證的主流。高端在發展之初，學者早已指出這是一場國際級的疫苗戰爭，靠著口水戰，網軍去攻打ＷＨＯ和譚德塞，想用這種低級手段去強迫ＷＨＯ承認高端疫苗，根本是井底之蛙的無知與魯莽。

在疫苗問題上，世界已打了一場戰爭，那是疫苗民族主義與國際主義的戰爭。

歐美壟斷疫苗，試圖建立一個歐美保護圈，而放任無疫苗國家受苦死亡。而中國大陸則大量製造疫苗，贈送或便宜出售，突破被美國所孤立的外交。此舉使得歐美大罵中國大陸是在打「疫苗外交」。但在最需要疫苗的救命時刻，能得到疫苗，誰會管你是為了外交還是什麼理由呢？

然而它恰恰證明了，疫苗不是一個國家自己說了算，這是一場國際戰爭，還得有合格的國際認證。高端想彎道超車，靠台灣特權關係取得合法認證，但並無用處。因國際不認，連友好的日本都不認，瞬間變成廢物。

這才是疫苗戰爭的本質問題：台灣缺少國際觀，以為一四五○的口水可以淹沒國際。何其可悲的「膨風水蛙」。

同樣問題也出現在美中關係上。美中矛盾已與俄羅斯糾結成世界大三角的權力再結構（RESTRUCTURE）難題，台灣夾在其間，絕非容易。稍一不慎捲入戰火，小小島嶼將萬劫不復。偏偏一些愚狹的民粹語言常常掛在政治領導人口中，其無知與魯莽，與面對疫情的態度無異。

後疫情時代，台灣需要更深刻的自省與行動。