編譯／潘楠慕

元宇宙概念的出現，再次顛覆資產的定義；元宇宙能讓使用者在虛擬世界裡社交、娛樂、購物甚至置產，這也促使新自由主義的亞當史密斯研究所（Adam Smith Institute）專家提出新的想法：是否能在月球置產？

亞當史密斯研究所的洛薇（Rebecca Lowe）表示，既然連虛擬空間都可擁有私人資產，世界各國也可以開始考慮月球甚至其他星球的私有化議題。

商業太空旅行已經實現，邁出殖民外星球的第一步；許多國家更有登月發展的野心，希望透過開拓新領地，解決地球上面臨的交通壅塞、生活空間不足、資源耗竭等問題。

除了各強權的企圖心，一些富豪也看好外太空的前景，包括亞馬遜（Amazon）創辦人貝佐斯（Jeff Bezos）、SpaceX太空探索技術公司創辦人馬斯克（Elon Musk）及維珍銀河（Virgin Galactic）創辦人布蘭森（Richard Branson）；據專家推算，與太空相關的經濟價值在二○一九年已達三千六百億美元，二○三○年時估達六千五百億美元。

洛薇表示，月球土地私有化的構想，有待國際共識和思惟的轉變，尤其是目前引領最先進技術的美國、中國大陸及俄羅斯。

她建議，以類似長期租賃的方式分配月球土地的所有權，不得代代相傳，相關的收入則用於慈善和公共利益領域，例如環保或科學事業。

洛薇指出，這個構想距離實現為時尚早，除了殖民外星球的技術仍待突破，依據目前的《外太空間條約》（Outer Space Treaty），月球是全人類共同資產，與其他星球一樣不隸屬任何主權，也不能被私人勢力占有。然而，各國若能交流協商，化解財產定義以及人權方面的歧見，有朝一日或許能達成共識，讓有意願及負擔得起的人士，在月球擁有自己專屬的一片天地。