去年三月俄羅斯在烏東邊境部署重兵以來，持續近一年的烏克蘭危機迄無和緩跡象。近期情勢更加詭異多變，究竟俄羅斯會不會出兵，國際間莫不高度關注。

這幾天俄羅斯正與白俄羅斯在烏北邊境舉行聯合軍演，雖然兩國都宣稱軍演結束後就會撤兵，但西方國家卻視為俄國即將入侵烏克蘭的前奏；美國總統拜登更公開說烏克蘭情勢可能很快失控，呼籲美國公民盡快離開烏克蘭。

另一邊廂，法國總統馬克宏親赴莫斯科與普亭會談，德國總理蕭茲也前往華府會見拜登，可見外交層面的努力仍在持續。日來美國媒體不斷報導引述來自美國國防和情報部門的評估，宣稱俄國可能發動全面入侵，坦克將在四十八小時內抵達烏克蘭首都基輔。

許多觀察家都認為，普亭為了阻止北約東擴，在獲得西方保證不讓烏克蘭加入北約之前，絕無可能輕易從烏東邊境撤軍。但北約基於尊重烏克蘭是主權獨立國家的前提，也不可能白紙黑字同意俄羅斯的要求。惟這是否代表俄羅斯即將入侵烏克蘭，卻又未必。原因是動武的後果難測，就算美國和北約出兵協助烏克蘭的機率不高，俄羅斯也不能不顧慮屆時西方加大制裁的後果。

在此互不退讓的情勢下，使得烏克蘭危機一時之間難以化解。當中美國的角色最堪玩味。

日前美國總統拜登與烏克蘭總統澤倫斯基通電話時，兩人對俄羅斯入侵的可能性明顯存在分歧。拜登警告俄羅斯的入侵風險迫在眉睫，澤倫斯基則說未知俄軍會否行動，但不認為目前的情況比之前嚴峻。稍後澤倫斯基在另一個場合還說，「外國認為這裡會有戰爭，事實並非如此」，促請西方不要製造恐慌。

如果光看美國政府的說法和美國媒體的報導，很多人會以為俄烏開戰已是「大概率事件」，但實情恐未必如此。

對美國來說，維持歐洲與俄羅斯一定的緊張關係，最符合美國的利益。二○○一年普亭剛上任不久，在與美國小布希總統會晤時表示，北約並非俄羅斯的敵對組織，甚至提出俄羅斯也可以加入北約。如果歐洲和俄羅斯和解，歐盟的戰略自主就會形成，而這是美國絕不能容忍的。因為，控制歐洲是美國維護霸權的全球戰略中不可或缺的組成部分。

其後美國就利用東歐各國對俄羅斯的恐懼與排斥，加上法﹑德等國想要「和平演變」俄羅斯的企圖，積極推動北約東擴。直到二○一三年烏克蘭爆發顏色革命，親俄政權倒台，讓普亭警覺西方勢力已經逼近家門口，隔年就出兵占領克里米亞，並「導演」了這次的烏克蘭危機。

美國透過壓制俄羅斯，一方面打壓削弱俄羅斯，另一方面將俄羅斯逼到敵對面，給歐洲製造一個靠自身力量難以應對的「安全威脅」，這樣就無法擺脫對美國的軍事依賴。從美國的大戰略視角看，正是由於歐俄緊張關係的持續存在，冷戰結束後美國繼續主導北約並控制歐洲才有了現實的基礎。

這是美國不斷強調俄烏即將開戰的用意，也是烏克蘭危機持續難解，情勢詭異多變的另一個原因。