美國記憶體美光科技控告台灣晶圓聯華電子違反營業祕密法案，智慧財產及商業法院於春節前宣判；撤銷台中地院原判決，改判聯電協理無罪，另二名美光前主管六月或一年徒刑，均得緩刑。聯電被處罰金二千萬元，緩刑二年。對照一審三名被告遭判六年六月至四年六月徒刑，併科數百萬元罰金，聯電也被處一億元罰金，量刑輕重明顯有別。

智財法院宣判後，聯電聲明感謝法官依據事實公正裁判，往後將全力發展晶圓代工本業，專注於邏輯及特殊技術，提供高品質晶圓製造服務，以期在激烈競爭之全球半導體市場擁一席之位。

這件涉及台、美、中三方科技產業的官司，糾纏近五年，儘管聯電與美光去年十一月已全球和解；聯電與福建晉華合作發展存取記憶體也成泡影；聯電還聲明以後會專務晶圓本業，願與美光合作；但備受煎熬的科技人能否擺脫訴訟困擾，仍未可知。

竹科半導體產業高管，對美國依據自己國內法，長臂管轄別國產業任何事情的行徑並不陌生；有人因此赴美服刑，曾出書自省人生逆旅，也曾赴教會分享見證，鼓勵遇挫折者勇敢面對，愈挫愈勇。

美光控聯電案更受矚目，在於這次美方出手無關壟斷價格等商業問題，而是兩岸業者攜手發展跨領域事業時，遭控商業間諜；美國司法先行，台灣附隨於後，調查局搜索，檢方起訴，補充了美方理據。綠媒評論大陸在隔空取物，使科技人深感遇到政治，有口難辯。

法律人能同理甚至同情於科技人處，正在於認知法律的應歸法律，強權政治介入商業競爭，使科技人的單純頓形無辜。科技人本質是技術本位，技術來自學識、經驗與創見，從中獲得成就，肯定自我；絕大多數科技人依邏輯行事，非狡滑刁鑽或行險詐欺可類比。

控方指責另一方竊取機密時，應先自證何者為祕密，失竊了何種祕密，有否善盡保護祕密義務。譬如竹科廠多設嚴格內規，即使進出營建工地也須使用特製手機，訪客到廠規定用膠紙遮蔽鏡頭；與客商開會簡報，即使短時間離座上洗手間，亦關電腦，取走隨身碟，避免資料遭複製。如果一家公司保密內控不周，而以籠統歸責法，科個體員工保密全責，涉事不深或未悉商場權鬥險詐者即易受傷害。

法國阿爾斯通公司高管赴美旅行被拘，曾以親身經歷著書《美國陷阱》，詳述美方如何通過非經濟手段瓦解他國商業對手；包括使用鐐銬械具，將他關進收押販毒、兇殺等重刑犯監獄，偵審過程亦非擺證據論是非，而是協商認罪、攀咬其他高管以換取減刑等交易。結論：這就是美國為自身利益，打擊他國企業的手法。

智財法院就美光控聯電案，撤銷地方法院判決另為改判後，相關法律人與科技人覺得安慰處，在於庭審過程總算聽進被告方的陳述，而非完全採信控方所定義之竊取行為；也未認同聯電高管是預謀竊取祕密轉用於中國大陸合作方，以謀取利益等論述。

台灣晶圓製造與半導體產業鍊領先全球，獲稱護國神山，允為能阻擋外部勢力攻台的屏障。當如此重要產業陷入政治經濟戰漩渦，遭強權懲罰，或被強權國逼迫繳交營業資料時，所能仰仗者當然是母國政府能盡本分，以確保產業及股東利益。