高雄捷運弊案從八月泰勞暴動延燒至今，為官者濫權圖利，其行為、道德乃至官箴瑕疵一一被揭發，執政黨承受壓力之餘，反批立委八卦、媒體炒作；這種反撲用心，和今年馬屁橋事件時，執政當局指斥匿名爆料、黑函檢舉是濫用新聞自由一樣。其實高捷弊案，是典型的揭弊案，不是八卦和炒作。

三年前，陳總統在電子報上讚揚三名美國女性揭弊者，她們有兩人勇敢地揭發大公司作假帳內幕，一人指出因情治單位疏忽釀成巨災，她們成了美國雜誌評選的年度風人物；阿扁電子報說她們是「組織內的告密者」，還說舊房子需要對工作執著、有正義感的人來揭弊。

當下台灣組織內揭弊者並不多，因為他們不會成為年度風雲人物，反而會遭有關方面亂棒齊下，馬上噤聲，像前國安局特勤中心執行長彭子文，在總統大選槍擊事件後，解析國人高度質疑的總統維安特勤業務，即遭起訴，出庭時還被法官訓斥；中正大學教授謝大寧只是反對政府軍購，質疑有政府部門用金錢影響立法委員，隨即被控告侮辱公署。

兩位有正義感的納稅人僅略抒己見，就遭官司纏身的迫害，所以這次高捷弊案，正義之士化身的「深喉嚨」，推有言論免責權的立委打頭陣，本質上仍是揭弊，何來八卦、炒作？

十年前國民黨執政時期，民進黨在台灣省議會圍剿四汴頭抽水站工程弊案，鎖定省政府住都局長伍澤元發包的多項工程，揭發屏東幫政商勾結、浮編預算、綁標、圍標，再朋分回扣等內幕，當時媒體記者稱四汴頭新聞像霸王稿，有寫必登，也未見八卦、炒作的指控；反倒是民進黨把四汴頭案，定性為國民黨李登輝當家時代的黑金弊案代表作，至今緊咬不放，不時拿出來炒一下。

十年後民進黨執政已逾五年，爆發高雄捷運弊案，從行政體制、政商關係、司法辦案、迫害媒體各面向總體觀察，高捷弊案反映的集權腐敗與公義沉淪，比當年的四汴頭案有過之而無不及。

當年伍澤元和國光集團負責人鍾太郎，在政府發包制度下枉法弄權，處處留下跡證，成為司法究責的依據；如今的高捷弊案，是排除行政體制，採行BOT制度，不適用政府採購法，一千零四十七億餘元的標案，不論自辦發包還是公辦發包均密室協商，講好了就成，且沒有違反貪污治罪條例的風險。

當年雖有法院是國民黨操控的說法，但民進黨省議員僅在省議會裡發難，檢調就積極查案、南北搜索，連伍澤元的私密照片都不放過；如今高雄市議員揭發高捷工程發包弊案三年，民間廠商檢舉信到處寄也已三年，卻直到泰勞暴動、丟臉丟到國外、全民譁然，才重新偵查。至於調查電視台資金來源，威脅將撤銷執照的事，即使在李登輝執政、黑金當道的當年，亦未敢為。

高捷弊案所反映的問題，比四汴頭弊案嚴重多了，把揭發這麼嚴重的政府濫權腐敗案件，斥為八卦、炒作，甘嘸天理？難道只有舊房才該大掃除？五年多的新房子就不能大掃除嗎？