文／記者李祖翔

新北市落實環保行動有成，減碳成果超越各縣市，但結果也只減了1%，顯見不論節電或為地球降溫，並不是一件容易的事，但有一群年輕人從在學校起就持續關注台灣的碳排量，直到畢業後走入職場，從未忘記初心……

「如果認識台灣了，來談改變吧。」

2011年，一群大學生及研究生成立了「台灣青年氣候聯盟」，6年多來，儘管成員陸續畢業走入職場、新血加入，不變的是，他們持續積極鍛鍊英語論述能力，靠眾籌、募款每年推派多名成員參加聯合國氣候大會，參與全球氣候協議，並曾在聯合國官方記者會上分享莫拉克風災經驗，行動力和曝光度遠遠超越擁有諸多資源的政界及學界人士。

台灣青年氣候聯盟是台灣第一個青年組成的環境NGO，成員來自全台各大學對環境保護、氣候變遷充滿熱情的青年。由於2015年巴黎氣候協定通過：未來每5年都將透過盤點機制，檢視各國是否達成提出的氣候承諾，這群青年從今年起積極加入這場盛事，與全球各國合作，針對碳排放量占全球1% 的台灣，發動義工進行盤點，讓台灣不缺席這項為地球降溫的行動。

極端氣候，事不關己？

聯盟現任理事長黃品涵現職是『氣候智庫人員』，她說，「氣候變遷」是一個很難理解的議題，和環保不同，沒有明確的敵人；儘管國際環保組織常將一個產業視為打擊對象，如大量製造碳排量的石化公司，要求投資者轉移目標，不過極端氣候的凶手並不是一個企業，而是文化與習慣，更簡單的說，就是眾人的冷漠──認為事不關己。

對於氣候變遷，台灣人普遍無感，只知道氣溫有時暴冷發抖、高溫時連續一周熱得無處躲藏。最敏感的族群要算是農民，可惜農民在台灣分量不夠，因此他們的聲音很容易被忽略。

黃品涵說，過去聯盟關心的是，「在氣候劇烈變化下，我們還來得及做什麼？」但現在聯盟把畫面拉回你我的生活，從認識台灣開始，目標鎖定2015年聯合國氣候變化綱要公約中的「國家自定預期貢獻」，當時行政院響應所制訂的計畫，台灣青年氣候聯盟的50名青年義工自主畫分能源、運輸、住宅、農業與生物多樣性等15個領域小組，透過政府、農民的探訪及拍攝，找出癥結點，向主管機關提出建言。

各界響應 共識決定未來

聯盟執行長柯建佑說，青年需要由下而上、從公民社會的角度跟政府協調，合作出氣候變遷的對應方式，不論何種專業、興趣都可以對社會產生影響，如藝術家以環保減碳的題材創作、台塑改善化工技術、普通上班族每周挪六小時來關心氣候、隨手關燈、少用碳足跡高的食材或少吃牛肉、少用塑膠袋，要知道，氣候變遷造成的連鎖反應，如咖啡、巧克力停產，影響的不僅僅是溫度或災害，「最重要的是，我們是為了自己而努力，不要等政府給我們什麼。」

而台灣能源轉型的方向由核能轉為綠能是否正確？柯建佑說：「這是價值觀的問題，沒有正確與否，一切取決於你對生活及未來抱持何種想像。」為什麼能源要轉型？他解釋，是為了因應國際趨勢，若不轉型，經濟跟外交上都會受波及。

能源轉型 改變生活習慣

台灣在國際間是少數由公營電力公司供電的現代化國家，柯建佑說：「過去我們的電力供應沒有替代選擇，所以社會對電力市場缺乏想像，理解不充分。」台電是否該民營化？窮人可能用不起電？電是政府必須提供的民生必需品還是可以交易的商品？電價該不該漲？是否設定高用量的單位繳較多錢？這些問題都圍繞在社會價值觀上，「沒有一定的對錯，也無須用道德觀如圖利財團的理由去反對。」

換句話說，台灣對這個世界了解得愈多，愈能找到適合自己的應對方式，就聯盟立場，減少火力發電、增加再生能源一向是成立宗旨，但再生能源牽涉層面很廣，如高成本技術的要求、需要資金投入和環境配合，不是選一種讓大家投票贊成與否就好。

沒有全民討論、共識就沒有最佳選擇，聯盟的執行秘書陳芃如以個人節電為例，表示：「很多人以為節能減碳是很容易做到的，其實不簡單。」少開燈需要住宅的採光充足，少開冷氣需要通風良好，住鄉下或許比較能環保一些，但必須使用交通工具，所以能源議題須結合著住宅、城市設計和民眾的觀念，不是喊一句口號就能達到目標。

雖然台灣青年氣候聯盟已經做好有生之年看不到成效的心理準備，還是鼓勵青年一起為美好的未來打拚，「東減一點、西改一點，問題就可以被解決，明天一定更美好！」