【記者陳忠賢台北報導】國民黨因九張台灣銀行支票遭黨產會凍結，向台北高等行政法院提行政訴訟，要求停止執行。台北高等行政法院審理後認黨產會處分合法性有疑慮，昨天裁定，兩造行政訴訟確定前，停止執行。對於高等行政法院的裁定，若黨產會不服，可向最高行政法院抗告。

法院的判決，也等於打臉黨產會的裁定。事件原由始於國民黨在日前開出九張台灣銀行支票，被黨產會認定尚未釐清是否為不當黨產，因而發函給永豐銀行與台灣銀行，要求凍結這九張支票與帳戶；國民黨也因此發不出黨工薪資，並認為這項凍結違法，因此於九月三十日委由律師致函永豐銀、台灣銀行，要求依據黨產條例同意繼續使用存款，並向北高行政法院聲請停止執行。

國民黨主張，永豐銀行帳戶用途為給付員工薪資、勞健保等；台灣銀行支票為永豐銀行資金不足時，作為員工薪資轉帳之用，現在這九張支票不能動，資金遭凍結，讓黨工薪水的發放與黨務運作出現困難。

黨產會則主張，根據國民黨申報公開的資料，足以顯示政黨收入來源不是正當黨產來源，屬於推定是不當財產，因此才要求國民黨不可以再將不當取得財產，用來支應任何必要開支。此外，每個單位本於職權做該做的事，銀行會依規定做該做的事，黨產會沒叫銀行做什麼，只是依相關條例規定告訴銀行。

北高行政法院審理後認為，永豐銀行部分，此處分欠缺行政處分的明確性要求，而且國民黨若無法發出員工薪資，將違反勞基法課予雇主應定期給付勞工工資規定，若不給付將受台北市勞動局裁處，屬於緊急情況。

至於九張遭凍結的台銀支票，扣押令應以聲請人（國民黨）及第三人為共同處分對象才是合法，但原處分卻僅將台銀列為正本收受者，國民黨反而列為副本收受者等，於法不合。另根據票據法相關規定，台銀非必為國民黨的債務人，無黨產條例規定適用餘地。

北高行政法院因此裁定，黨產會凍結永豐銀行帳戶、要求國民黨若要兌領其他九張支票，台銀應清償提存，這二個處分的合法性顯有疑義，國民黨聲請停止執行即屬有據、應予准許，因此在雙方在行政爭訟終結確定前，均停止執行。