汽柴油價格直直落，桶裝瓦斯價格卻居高不下，偶爾小降給些「小確幸」，仍不符合比例原則，莫怪立委質疑是聯合壟斷。

消保會抽檢市售桶裝瓦斯重量，近三成重量不足，現在能源局又鬆綁，二十公斤瓦斯能夠少裝二百五十公克，只因商家說瓦斯桶用久會影響重量，要有「誤差值」才行，能源局居然認同這種辯詞，還幫商家說項，太不可思議了。

台灣俚語「賣金沒攙銅，害死他丈人」，商人將本求利，「殺頭的生意有做，賠錢的生意沒人做」，桶裝瓦斯是否灌裝足夠，民眾根本不會磅秤；瓦斯一般無法用罄，存底絕不止二百五十公克，如今可以名正言順少裝，等於一頭牛剝兩層皮，如此獨厚商家，不被誤解成官商勾結都難。

另外，鋼瓶不按原價回收，買賣雙方的不公平性，也值得關注。多年前，消基會通過定型化契約範本，明訂鋼瓶退給原瓦斯行時可拿回保證金；瓶中殘氣可按重量退錢，誰知事隔多年，依然做不到。

筆者最初購買桶裝瓦斯時，繳交保證金一千二百元，日昨退鋼瓶只退一百元，問了多家，都說是不成文規定。舊鋼瓶的問題還未解決，政府又允許商家合法「偷斤減兩」，站在民眾立場不禁想問，這是保障消費者的權利嗎？孫誌鴻（苗栗縣／自由業）