立法院時代力量黨團日前宣布，推出的兩岸協議監督條例草案版本，名稱將訂為《我國與中華人民共和國締結協議處理條例》，確定將「兩國論」入法。

在時代力量作此宣布後，即受到來自國民黨、親民黨、民進黨三黨的批評。國民黨對時代力量的版本不滿可想而知。而親民黨及民進黨都對時代力量的版本很有意見；時代力量一下成了朝野各黨聯合夾殺的對象。

國民黨立委黃昭順批評，時代力量從一開始就都在搏版面，相信民眾過一段時間就會知道了。親民黨黨團幹事長陳怡潔表示，修法應該回歸現實面，請時代力量回歸現實，理想性不代表政治性，不要再天天做秀。民進黨黨團總召柯建銘則說，覺得被時代力量割稻尾，但也只好尊重時代力量。

按照三黨的說法，似乎都指時代力量是為了政治算計，只是在做秀。時代力量作為理想色彩濃厚的小黨，即便明知最後通過不了，在草案協商的階段先推出自己的版本表明態度，也是向支持他們理念的選民負責。

從朝野夾殺時代力量，可以看出以下幾個現實。一是政治最後仍講實力，小黨勢力要受擠壓。時代力量前身為太陽花運動的領導核心，黨主席黃國昌更被稱為學運戰神，但太陽花運動乃得力於民進黨的配合，雙方在反國民黨的共同目標上形成統一戰線。

後來時代力量成立並投入選舉，名義上雖是一個獨立政黨，但仍有賴於民進黨禮讓席次，才能在這次選舉中異軍突起。時代力量提出比民進黨更「獨」的法案，反而被民進黨認為是「割稻尾」還「找麻煩」。未來時代力量是否能維持自己政黨的獨立性，督促民進黨堅持他們認為重要的理念，值得觀察。

二是時代力量企圖將「兩國論」立法的提案，直接衝擊當前中華民國憲法的架構，國民黨做不到，民進黨同樣做不到。就在各黨版本的兩岸協議監督條例討論付委前，大陸外交部長王毅剛剛在美國表示，蔡英文既然是遵照「他們自己的憲法」當選，就應該遵守他們憲法中認定「兩岸同屬一個中國」的架構。綠營多位學者都認為，這將是未來大陸與民進黨發展關係的政治基礎。

如今時代力量用「我國與中華人民共和國」的台獨表述，將兩岸認定為兩個主權國家，與當前憲法「大陸地區與台灣地區」的定位明顯不符。且不說朝野各黨反對這樣的草案立法，就算立法院真的通過立法，也要面臨違憲的問題。

三是朝野各黨都心知肚明，將中華民國與中華人民共和國表述成同時存在的兩個國家，就是等同於台獨的兩國論。也因為朝野各黨都有這樣的認知，所以才會批評時代力量違反現實面，要時代力量別再「做秀」、「搏版面」。

既然各黨都有這樣的認知，何以當初洪秀柱說「我不能說中華民國與中華人民共和國同時存在，那樣變成兩國論」，不也是說出實話，卻被各黨大肆攻擊呢？

如果說是因為選舉，所以很多現實不能說出口；那麼這選舉豈不成了一場欺騙遊戲。當人民一直活在欺騙裡，等到有一天不得不面對現實，會不會是一場更大的災難？