社論

總統大選選情冷颼颼，堪比籠罩全台的冷氣團；藍綠陣營互相攻擊對方參選人的財產問題，對政見則毫無具體論述，一場總統選舉搞得烏煙瘴氣，正如台灣上空的霧霾。這樣的大選現象，是歷年僅見。但選民仍不能放棄仔細觀察、嚴格監督的權力。其中，各黨正副總統候選人的行事作風與言行，更應關注。

投票期近，目前兩黨最有興趣的話題，不是政經、文教、社會議題與政策；最吸引人的，除了已漸降溫的國民黨副總統參選人王如玄的軍宅爭議之外；當屬民進黨總統候選人蔡英文的「炒地」風波。蔡英文一貫的冷處理，輕描淡寫的說一切依法申報、對方資料不實。這種回應，和當初王如玄一開始面對軍宅問題時，幾乎如出一轍。

但蔡英文的炒地和王如玄的軍宅最大的不同是，當初民進黨對王如玄的爆料，很少提出具體證據，只是籠統的某年、某地、買過幾戶（後來證明，很多根本沒有交易）。但藍營目前對蔡英文的炒地疑雲，則是蔡自己的財產申報、地籍資料等公文書登載，地目、時間、持有人等一應俱全。相較之下，藍營的爆料「有所本」與「含金量」也高得多。

如比照王如玄的處理模式，此時應該是蔡英文公布被質疑的所謂「炒地」的各種具體資料，包括成交價格與獲利總額。然而，蔡英文不但不願公布，連面對媒體詢問時，都充滿了不耐，甚至當面拒絕回答，要媒體「這一題不要問，下一題」。這是標準的威權心態：我不想回答的，媒體就不要問！對一再否認不是「躺著選」、辛苦跑行程、標榜成立公開透明溝通政府的總統參選人而言，倒真是少見的霸氣。

人民並不想看到一場大選議題搞成現今這種格調；但蔡主席或該想想，當初黨內人士對王如玄的軍宅問題，如排山倒海的攻擊爆料時，她可曾稍加約束、要黨內人士「這一題不要問」。如今，藍營炮製綠營走出來的模式，開始檢視蔡英文的財產問題，只能說是現世報，蔡英文必須概括承受。

再看看民進黨副總統參選人陳建仁。陳建仁出身政治世家，本身學養俱優，又是中央研究院院士，還當過衛生署署長，這樣的一張履歷表與從政經驗，是歷來少見的副手資歷，相當令外界驚豔。加上他文質彬彬，一登台就讓選民好感度大增。

可惜的是，他對老人安養的一席話，卻讓人大吃一驚，也暴露了他對老人照顧的心態與政策認知偏差。他日前表示，「把老人送到老人院，與家庭分開，彷彿是痲瘋病患被隔離」。這句話，傷了多少老人與子女的心！如果可能，子女願意把自己的父母送到別處，讓他人照顧嗎？目前的老人院，條件好的比比皆是，怎麼會和痲瘋病院類比？再說，痲瘋病人已經很令人同情，陳建仁這一比喻，不也傷了病人和家屬的心？而反彈最大的，則是安養機構的照護人員，覺得陳建仁的發言，完全抹煞了他們的努力與付出。

奉勸欲取大位者自我要求與檢驗別人不要有寬嚴不同的兩套標準；對重大政策的發言則要謹慎，我們寧可相信是失言，而不是真正的輕視與認知錯誤。