國民黨臨全會落幕，結局是「柱下朱上」。

早在臨全會召開之前，外界就已預判，整套劇本早為定局，一切都在國民黨中央的掌握之中。星雲大師前此曾公開投書，為國民黨獻了上、中、下三策──上策是全力支持洪秀柱參選總統，並由洪決定副手，勝敗不計；中策是維持洪的提名，另促成朱擔任洪的副手；下策則是棄洪朱上，但很可能就等著看國民黨分裂的時機來到。

如今看來，國民黨顯然選了下策。在國民黨選擇下策以後，未來的發展又會是如何呢？

首先必須說明的是，國民黨一黨的得失，係該黨之事；定期選舉造成的政黨輪替，也是台灣政治的常態。但關鍵在於，中國國民黨和中華民國命運牽連甚大，尤其在近兩次總統大選中，國民黨都受到台灣人民極大的寄望，被認為是穩定兩岸和平發展的重要力量。國民黨面臨分裂，便為台灣政局、乃至兩岸關係的演變投下震撼彈。

而詭譎的情勢在於，國民黨整場臨全會，從馬英九、連戰、吳伯雄、朱立倫，以及「揮揮衣袖」先行離場的洪秀柱，大家反覆強調的兩個字都是「團結」。從表面來看，國民黨確實團結在一起。然而本質的分裂，往往比形式的分裂更可怕。國父紀念館場內，國民黨大老、從政黨員、黨代表齊呼加油、「凍蒜」；國父紀念館場外，本為藍營的支持者卻沉痛吶喊「為國民黨送行」，這股聲浪並一直延續到網路上。

當前的國民黨，似乎已分裂為「權力圈內的國民黨」和「一般小民的國民黨」。身處政治運作局中的國民黨人，皆一再言稱洪秀柱民調不見起色、路線偏離主流民意，非換不可；而散落民間各處的國民黨支持者，卻多欣賞洪秀柱在「三十萬人齊解甲」之際，勇敢出征的「女中丈夫」氣概。

近來，國民黨中央不斷在為換柱的兩大理由申辯。說起洪秀柱不斷強調黨魂理念，但民調卻不見起色，黨中央的代表告訴人民：「選舉就是要贏！不能贏，再多再好的理念都沒有用。」此話說得真切，但人民不禁反問，國民黨在平常時候，又何曾談過理念呢？

洪秀柱主張的兩岸路線，也成為國民黨換掉她的理由。平心而論，洪秀柱的「一中同表」，根本說不上與國民黨路線相違，反而為「九二共識」指出了更清晰的方向；至於「和平協定」，更包含在國民黨黨綱所載的連胡五項願景，以及馬英九兩次總統大選的政見中。

問題的癥結，應是國民黨重返執政以來，便始終沒有認真去「喚醒民眾」，將國民黨認為對的兩岸路線，真正貫徹落實到民間，尤其是年輕一代。相反地，卻經常是「拿香跟拜」，附和李扁二十年來「去中國化」的台獨論述。等到洪秀柱披掛上陣，要再闡明對的路線，已經變得十分困難。

國民黨選擇下策以後，國民黨中央高聲呼喊，要找回原本挺柱的群眾，一票都不能少；更要維護國民黨明年的立委席次，至少要保住三十席的底線。其實國民黨首先該做的，應是在高喊這些口號之前，先給人民正面的理由：為什麼一票都不能少？為什麼要保住三十席？