台灣股市暴跌，行政院就啟動國安基金進行護盤，拉抬台股行情。但是台灣經濟體質欠佳，國安基金護盤，只是短暫止跌的假象，國安會抽掉退埸後，台股還是會下跌，國安基金輕易進場，會使有些股民以為台股水準已經提高，再次進場投資，台股若再下跌，股民將再遭到二次傷害。

目前勞工基本工資低，怎麼增加消費支出？國家稅收一半用在軍公教支出，政府支出還有多少？真能擴大？

台灣出口持續減少持續負成長，進口相對增加，國內生產毛額持續降低，經濟體質欠佳，輕易啟動國安基金進行護盤，將產生「隧道視線」，以管窺天、視野狹小的思考或者決策模式，政府只治標並不治本。

政府若無能及無法整頓產業政策，倒不如尊重市場自由機制：這些機制在冥冥之中支配著每個人，自覺地按照市場規律運行股票市場漲跌，讓股民學會如何逢低買進、逢高賣出。

至目前為止，國安基金護盤運用效率欠佳。看看國安基金歷年護盤的結果，就知道為什麼大多數民眾反對國安基金、四大基金輕易進場護盤。

二○○○年政黨輪替，台股指數跌幅高達百分之四十三點九，當年退撫基金收益率負百分之八點七。勞退舊制基金及勞保基金，分別有百分之零點五五及百分之零點八八的正報酬。

二○一一年全球金融風暴，台股跌幅百分之三十二點六七，基金在政府指示下進場護盤，結果是退撫基金收益率負百分之十五點八，虧損率將近二○ ○○年的兩倍。

這是護盤？還是墊底或砲灰？政府四大基金操作績效差，不如定存利息，國安基金護盤因運用效率欠佳，曾被監察院糾正，現在，又要四大基金大力護盤？一旦成了砲灰，誰來負責？怎麼負責？

由此可知，有為的政府應該處其實，不居其華，不要只會動用國安基金護盤。

郭振鶴（台北市／東吳商學院兼任教授）