「每天看電視新聞，都是台灣的割喉、車禍和酒駕，每半小時重播同樣內容。為什麼不能多講點敘利亞的事？」彰化縣四個小四女童在校園發起義賣，連署幫助敘利亞難民。她們是從兒童報紙看到相關報導。連署過程中發現，台灣人是不關心國際的。

台灣長久處於「內視」狀態，主流媒體的國際新聞篇幅少，只有「特大」事件才重視，如希臘債務。由於大家習慣「考試有考才會念」，今年指考地理科展現全球視野，打破國與國的疆界題型，全球移動入題，包括國際移工、台商布局。以「考試引導教學」來說，這是很好的出題方向。

媒體不重視國際新聞，是因台灣太本土，只管自家院子的事，台灣年輕人愈來愈像井底蛙。指考地理科不只要考生「知道」時事，更要判斷分析，建構自己的價值觀，看得出命題者希望培養出具國際觀人才。

香港被英國統治百年，英國《金融時報》報導，英孚英語熟練度指標測試六十三國七十五萬名成年人，上海的英語熟練程度首次超過香港。駐香港的匯豐亞太區主席大衛．埃爾登在二○○○年就曾抱怨，在北京和上海招募的員工，雖然從未離開大陸，英語講得比香港員工更好。

在大陸，幾乎人人都在力爭上游，上海年輕人更忙著國際化。世界性城市都說英語，香港的新加坡和上海對手了解這一點。

暑假到了，新竹縣舉辦「國際有機農村體驗營」，強調在「全英文環境」中認識農村生態，六個梯次全部爆滿。有個小學生表示，「就是英文不好才會來的」。

所謂全英文環境，是邀請十位來自巴西、印尼、馬來西亞、捷克、香港等五地青年擔任營隊輔導員，這五個國家地區，都不是英語系國家，不知道是主辦單位「誇大其詞」，還是對國際認識不足。

台灣的有線電視有不少英語播出的國際新聞頻道，但大學生能夠聽懂的不多，這也阻礙了國際化。國中會考納入英聽，目前還不知道會有多大效果；但考慮到英聽教學的城鄉差距等問題，恐難樂觀。

美國《外交政策》雜誌去年以長篇專文報導，台灣有亞洲最佳的新聞自由，但對國際事務缺乏興趣，反而多是緋聞、瑣碎社會新聞，加上二十四小時播出，一再重複，彷彿就是世界大事。如果不改進，台灣民眾將繼續忍受腦殘新聞的轟炸。

媒體推說觀眾不喜歡看國際新聞，但長久沒接觸的觀眾，譬如在不清楚希臘、歐盟歷史背景和債務由來的情況下，會對「沒頭沒尾」的國際新聞有興趣嗎？

大陸電視媒體多重視國際新聞，常針對當日國際新聞動態，挑選具話題性、影響力的國際熱點，如南海議題、敘利亞問題、美日韓聯合軍演、歐債風暴等，邀請學者專家剖析，以「聽到世界的聲音」標榜。

東吳大學社會學系副教授劉維公近日投書媒體，指出「想法（idea）是人類社會文明發展非常珍貴的資產。想法的落後，比科技的落伍更可怕。」台灣逐漸失去有「想法」的競爭力；雖然一直強調創新，但沒有國際觀，很難有真正的創新。