網模自殺引起社會震驚，掀起民眾探討「霸凌議題」，四月二十七日星雲大師在〈我主張「問政不干治」〉一文，提到自己為何被貼上「政治和尚」一詞，筆者認為，兩者原因都一樣。

網路霸凌只是一個細項，「網路文化」才是問題核心。當年輕人習慣在網路上獲得知識、讚美，以為自己可以從網路獲得的一切、恣意發表高見時，產生許多扭曲的網路文化。有人不擇手段的爆紅，享受名人的光環，有人在網路跟隨主流聲音，希望能獲得他人的認同，但有更多人以為「匿名謾罵」是不受法律束縛，也可以不用為自我言行負責而大放厥辭。

現在網路文化被扭曲，可以從跟隨大師多年的「政治和尚」標籤，看出端倪。

乍聞「政治和尚」這個名詞，筆者萌生許多疑惑「那是什麼？」「又，為什麼？」多數人解釋這個名詞時，只模糊的說「宗教人士竟與政客往來……」，一如大師所言，政治不是不好的事，更何況沒有做過官、不曾參與政治活動，卻莫名的被這麼形容。

細細探究，盲從者對佛教的印象，停留在隱居山林、避世、獨善其身，不曾理解一絲人間佛教的內容，也不為佛教徒，他們的批評沒有根據，只是情緒上的抒發，無關是非對錯。

網路文化時常受到有心人慫恿、愚弄，有目的的引導方向，透過網路尋求安慰的人，不會分辨是非，只會捕風捉影，放大不足以道的小處，長此以往，學會了批判，卻錯失欣賞生命的美好。筆者認為，人間佛教或許是解決所有問題的最大助力。李祖翔（台北市／記者）