媒體報導，原本水利署預期實施供五停二限水，每天可省水十一點六萬噸，不料光是七日出水量就比平常多出五十萬噸，八日用水量也增加三萬噸，變成反效果。

限水政策前兩周，大賣場已經出現民眾爭相購買飲用水及萬年桶的現象。因此社區管委會務必要求社區總幹事注意水塔備水狀態，避免各住戶因限水而搶水，進而造成全社區停水。

果不其然，限水政策實施後，民眾開始搶水，反使預期限水以為節水的政策，成為浪費水資源的政策，不可否認的是，民眾面對乾旱的心態往往是臨渴掘井，何況政策宣布停水兩天，基於預期心理不免加重恐慌心態。

固然節水是為了度過無法預期何時結束的旱季，但節水政策的實施，必須考量人性的缺陷，如何避免恐慌性搶水，才能有效率的節水。

就目前的集合式住宅來說，水塔的儲備量可在不過度浪費下供應住戶使用一天，政府不妨思考，既然現有的供五停二會引起民眾恐慌搶水造成浪費，何不改為供三停一或供一停一，應可更有效率的節水。

鄭佑璋（桃園市／自由業）