新加坡豐益集團日前提出要求，與其合作的油棕種植戶，二○一六年起須符合該公司環保政策，不再為栽種油棕而砍伐森林，否則不進貨。油棕種植戶砍樹以擴大栽種面積，使東南亞雨林面積不斷縮小。

豐益集團擁有一百四十間煉油廠，每日購進約三萬公噸棕櫚油，相當於印度全國每日需求量，所提煉的棕櫚油將近全球半數。印度食用油交易主管表示，為使農業更趨永續，這是必須承擔的成本。去年十一月初公布的調查警告印度，近年空汙與霾害增加，使小麥產量減半。

過去，豐益集團飽受環保人士批評，指在印尼擴張油棕園，犧牲了蘇門答臘虎棲息地和珍貴的泥炭沼澤，釋放大量二氧化碳。但印尼和馬來西亞不買帳，這兩個全球最大棕櫚油生產國認為，豐益國際倒向西方環保團體，樹立貿易障礙。兩國政府都表明，仍將繼續發展棕櫚油產業，擴充種植面積。

馬國棕櫚油及相關製品總出口額，過去十年增加了五倍。印尼由於無節制濫伐焚燒，原始林以每秒減少一個足球場大的速度消失。被金氏世界紀錄評為「全球毀林速度最快的國家」。印尼是全球第三大二氧化碳排放國，二○一○年排放量相當於兩千八百萬輛汽車全年的總排放量。

棕櫚油用途廣泛，便宜且販售期較長，又因是植物油，符合健康觀念，是開發中國家民眾偏愛的烹飪油。台灣發生食品油風暴，豬油又易導致心血管疾病，日後也可能轉向進口棕櫚油。比起黑心油，綠色棕櫚油較令人放心，但對全球氣候、生態來說，棕櫚油其實是另一種黑心油。

牛津大學路透新聞學研究所指出，電視新聞報導氣候變遷的科學發現時，傾向把重點放在「危機」上，如旱災或水災等天然災害，誇大了人類對氣候變遷無計可施的負面訊息。

類似研究在新聞學裡常見。電視新聞以畫面為主，需在短時間內傳達強有力，有傳染力的訊息，採取災難式框架最有吸引力。牛津學者表示，這反而掩蓋科學的不確定性、全球暖化的風險或有機會解決這些問題的中心訊息。科學家一直戮力於解決暖化問題，但在與經濟發展衝突時，各國政府常把科學家的忠言視作耳邊風。

上次聯合國召開全球氣候峰會，歐盟提出降低森林砍伐率的意向書，但巴西拒絕簽署。巴西環境部長表示，巴西是農業大國，農民需要伐木耕作，意向書中要求的零森林砍伐率，無法做到。這也道出了印尼和馬來西亞同樣的心聲，但他們迄今未想出妥善方法，應對新加坡豐益集團提出的環保要求。

亞太經合會議在北京召開時，大陸要求鄰近幾個省市的工廠停工，以確保會議期間的空氣，沒有霾害，西方媒體半戲謔地說：「中國要使APEC變藍」。中國快速經濟成長，是以環境為代價換來的，整治汙染的代價可能「吃掉」累積多年的經濟成果。

印尼承諾，到二○二○年將二氧化碳排放量減少兩成六。但美國媒體揭露，印尼仍在增加阿拉伯樹膠及棕櫚油的生產。說一套做一套，是因棕櫚油價格太好；印尼近年經濟成長傲人，多半是這種「黑心油」的貢獻。（系列六）