【記者陳忠賢台北報導】勞動部控告十八年前陸續關廠歇業勞工歸還當年的貸款案，台北高等行政法院昨判決同類案件的首波五件、十二名被告勝訴，不用還錢。理由是貸款是國家給予勞工的補償金、勞動部逾期討債。

　多名關廠工人在得知好消息後，當場哭出來，說：「這是遲來的正義。」關廠工人連線發言人陳秀蓮表示，在抗爭的過程中，許多老工人陸續往生，她呼籲政府不應上訴，且全面撤告，不要再浪費社會資源聘請律師來告工人了。行政院長江宜樺獲知後表示，尊重司法判決；勞動部則說，將在收到判決書後，再研究是否上訴。

　判決出爐後，關廠工人連線、義務律師團、勞工團體，都呼籲勞動部不要再上訴，並將其他二百餘件民事訴訟案轉移行政法院審理，以利法院做出統一裁判。

　司改會也認為，司法應有一致性見解，否則其他二百多件民事庭審理中的案件，若判決勞動部勝訴，有的關廠勞工還是要還錢，會有「一國兩制」情形。

　法院審理指出，一九九六年起陸續爆發聯福、東菱、福昌、耀元等多家大廠關廠、惡性倒閉，積欠資遣費和退休金，顯見當時國家保護勞工的法律制度不健全，勞委會未盡責監督雇主按月提撥勞工退休準備金，才會讓歇業、關廠勞工領不到錢，其中，光是聯福公司就積欠勞工上億元退休金、資遣費。

　當時勞委會為了善後，動用就業安定基金推出「關廠歇業失業勞工促進就業貸款」方案的貸款，實際上是國家有疏失對關廠工人的補償。

　判決書指出，勞委會當年推出貸款方案前，曾開會討論是否採「代償」方式，意即勞工不用還錢，由政府先代墊，將來再向雇主討債後來雖然沒有具體結論，但由此可見貸款方案確實是用來彌補對勞工的虧欠。因為貸款屬於政府補償金，勞動部可以要求勞工償還，也可以不用償還。

　其次，依行政法程序法，債權請求權是五年，至二○○六年一月二日屆滿，勞動部遲至二○一二年才提告，已逾追償期限，不能再向勞工求償。