菲菲說了個朋友的故事。

　這個從小和她一起長大的朋友，先生剛退休就突然中風，而且送醫時情況十分嚴重，昏迷指數只有二。醫師因此告訴她情況很不樂觀，即使救起來，也可能會變成植物人。

　朋友當然不能接受，拜託醫師無論如何都要盡量救人。結果，一晃四年過去了，在極力救治下先生恢復了呼吸和心跳，也能正常進食，可是始終沒有意識。

　菲菲告訴我：「妳知道嗎？當初醫生說有一種救命針，一針一萬二，每天打一針，至少要打一個月，問她『打得起嗎？』她一方面是賭氣，一方面是認為對先生有幫助，所以牙一咬就決定打了。」

　「四年來花了不少錢吧？」我問她。菲菲眉一挑回答我：「豈止花不少錢，她還想盡辦法給先生進補，把先生照顧得白白胖胖的，臉色好極了。可是她自己呢，憔悴得讓人心疼，簡直沒個人樣！」

　「哇，聽起來真讓人難過，沒有人可以幫忙她嗎？」我忍不住問。菲菲卻嘆起氣來：「怎麼沒有？她兩個兒子都在幫忙，白天媽媽顧，晚上就換成兒子們。」我連忙誇讚：「不錯啊，挺孝順的。」

　菲菲可不以為然，說道：「那兩個孩子都二十好幾了，原本應該去找分工作的，這下都有理由不工作，只在家裡和醫院兩頭跑。」

　「能夠替媽媽分憂，是好事啊，這樣妳的朋友也不用另外請人了啊。」我說。菲菲卻表示：「問題是他們的父親總有一天會離開的，如果拖上十年、八年，兩個男孩與社會脫節久了，很可能就再也沒辦法找工作了。」

　我正在回味這句話，她又開口了：「其實我現在最擔心的不是孩子，而是我的好朋友；這樣下去，我看先走的不是她先生，是她！」

　與菲菲分手後回到台中，沒想到當晚就接到一封簡訊，說是一位老同事突然中風倒下去，而且因為一個人孤身在外，被發現送醫時已有缺氧現象，情況很不好。

　糟糕，會不會跟菲菲朋友先生的情形一樣？我的心裡立刻浮起了這個疑問。

　隔幾天傳來消息，說是同事對光已有反應。正替他高興，一位跑醫藥新聞的同事卻潑我冷水：「對光有反應並不表示他能恢復意識。腦子如果損傷，救起來還是植物人！」

　是啊，生命也許容易挽救，損傷的腦子可難救回來。如果勉強救回來是這樣的結果，相信是很多當事人不想要的。只是，站在家屬的立場，該放棄急救讓他有尊嚴地走？還是寧可讓他努力維持一口氣？取捨之間，還真是難啊！

　 　（本專欄每周二見報）