七月間，一對男同性戀者雙雙做了變性手術，其中一位向戶政事務所變更為女性，在兩人辦理結婚登記時，因身分證上顯示一男一女，故視為合法的婚姻。後來，另一位同樣做了變性手術，也希望將性別變更登記為女性時，卻遭戶政人員認定結婚當時兩位同為女性，因此主張婚姻無效。之後社會有不同聲音，內政部召開跨部會討論，認為只要結婚登記時是一男一女的婚姻，即屬有效。雖然主管機關依民法規定，謹守一男一女的表像（身分登記），不去追究是否具備一男一女的實質，讓這起婚姻最後維持有效，可謂是亡羊補牢，猶未晚矣。

同性婚姻合法化，自二○○○年荷蘭政府率先允許同性伴侶登記並承認其婚姻有效後，截至目前共有十五個國家，以及美國、英國、墨西哥等部分區域承認同性婚姻的合法性。另有些國家則認可民事結合或同居關係，還有很多國家已經正視，並列入修法討論。

雖然在西方性別認同的辯論中，認為同性戀違反自然，恐導致家庭制度的崩解，但隨社會的開放與進步，有愈來愈多的研究和社會現象證實，性別認同差異是人類自古以來一直存在的事實，愛滋病也不是同性戀者專屬的疾病。

不僅聯合國人權委員會關注這個議題，數月前美國聯邦最高法院作出關鍵判決，判決限縮婚姻為「一男一女之結合」的聯邦婚姻保護法違反平等保護原則而違憲，即確立不論異性或同性，婚姻是基本人權，不應該用一男一女為前提，限制同性婚姻合法性。

再看看國內，根據中央研究院社會研究所四月出版的「台灣社會變遷基本調查計畫第六期第三次調查計畫執行報告」，有百分之五十二的受訪者肯定「同性戀者也應該享有結婚的權利」。

台灣向來重視人權且社會包容力強，只要政府從法制與社會教育著手，同性婚姻的合法化只是時間問題，而更進一步的意涵，不只代表同性伴侶可享有婚姻的同等權利，包括遺產繼承、合併報稅、家屬身分等，更代表著社會的接納與認同。而認同正是人權的基石。

根據中研院的同一份報告，台灣非異性戀者約占總人口的百分之四點四，這是相當高的比率，政府及社會大眾都不應該漠視他們的需求和感受，特別是同性婚姻並不妨礙其他人的自由，相較於異性婚姻的高離婚率，以及單身未婚人口比例上升，同性戀者有個伴，願意給予承諾、攜手共組家庭，為何要用法律予以歧視，畢竟婚姻是愛、是扶持，而不僅僅是性別。

試想，如果你的家人是同性戀者，當他們受到社會異樣眼光對待時，你的感受如何？還記得有位藝人的女兒是同性戀者，因為長期承受外界異樣眼光，最後選擇自殺結束生命，讓這位母親白髮人送黑髮人，在送女兒最後一程時，她手持彩虹旗，對女兒說：「媽媽幫妳出櫃了。」我們不希望看到這樣的悲劇再發生。

筆者有感於同性戀家庭所承受的社會壓力，近來曾多次撰文呼籲保障同志權益，並支持同性婚姻，也期待政府應該參考先進國家的做法，讓同性婚姻合法化。呼籲馬政府儘快啟動修法，賦予同性戀者婚姻的權利，展現平等包容的社會樣貌。

陳長文（台北市／終身志工）