【本報綜合報導】二十五歲的清華大學生命學院畢業生韋偉日前突然變成新聞人物，因為他先後參加廣西柳州市不同城區的城管部門招考，兩度以優異成績入選，卻引發熱烈討論，究竟大學畢業生選擇勞務工作是否就是浪費人才。

之所以有這樣的爭議，主要是「城管」的應徵資格不算高，據陸媒報導，應徵資格是「大專及以上學歷，專業不限，工資一千六百元……」人民幣一千六百元（約新台幣七千八百多元）在工資水準年年增高的中國大陸（二○一二年廣州平均月薪達人民幣五千二百元，上海和北京也高達五千五百元以上），這個工作條件並不好，但應徵者卻非常多。

儘管就業困難的新聞時有所聞，但很多大陸民眾仍批評「浪費人才」，認為清華畢業生做這種不需要學歷就能勝任的「城管」，十足「大材小用」，還有網友誇張地說：「自甘墮落，有損清華！」還感嘆這是「民族的悲哀」，甚至有人認為這名清大生韋偉想炒作出名，還質疑他的文憑。評論熱潮就像今年三月台灣博士生宋耿郎賣雞排，新聞一出，引來鴻海集團董事長郭台銘質疑「浪費教育資源」。

事實上，據中新社評論，近來北大、清華等名校畢業生賣糖葫蘆、刷馬桶、刷鞋等從事不合常規職業屢見不鮮。報導認為這些個案背後，是傳統觀念作祟，如果名校生不該從事體力勞動或低微職業，那麼也與「勞動面前人人平等」、「工作只有分工不同，沒有高低貴賤之分」的主流價值觀背離，也是現今許多大學生就業高不成、低不就的原因之一。

中國大學生從過去聽從國家分配、畢業後不愁工作，到現在必須自己找工作，中新社評論，中國社會重學歷、重出身的氛圍還沒跟上這種轉變。報導引用北大黨委書記朱善璐的意見做總結：「北大學生只要他修鞋修得最好，種地種得最好，工人當得最好，一樣是我們北大的驕傲。」