全台廢核大遊行昨天登場，政府也宣布將舉行核四公投。環保團體主張，廢核後應以再生能源補充供電缺口，將再生能源的占比提高到百分之二十一，接近先進國家的用電結構。

台灣再生能源發展緩慢，占總發電比率只有百分之三。環保團體建議用天然氣取代核四，更好的方案是提升風力、太陽能發電量。但能源局表示，再生能源發展陷入瓶頸，且供電不穩定，不易成為電力主要來源。經濟部預測，到二○二五年，再生能源占比只能有百分之七點七，與百分之二十一相去甚遠。

綠盟指出，工研院調查台灣可裝設四、五千座陸上風力發電機，若建成其中三分之二，即三千台，總裝置容量可達六千百萬瓦，離岸風力機另可提供兩千百萬瓦，共計八千百萬瓦；若加上太陽光電從兩千五百百萬瓦提升至五千百萬瓦，等於四點五座核四廠。

不過，國外研究指出，風力渦輪可能導致氣候暖化加速，比大自然造成的暖化快十倍。其次，風向不固定是風力發電的缺點，而德國風力發電成長極快，占能源總量也僅百分之七，且德國西北部和南部人口多，不易裝置風力渦輪，北部人口雖少，但風電不易儲存，且電力輸送很昂貴。台灣人口密集，困難度更大。

德國反核最力的綠黨也反對風力發電，認為綠色生態景觀將遭毀容，且風力機的低頻噪音長期有害人體，更沒人願意架設在自家附近。台中一帶裝置的少數風力渦輪，已遭當地民眾抗議，未來發展的可能性令人存疑。

德國開始把風力發電機裝置在海上，台灣四面環海，更有條件發展，但除了技術問題，同樣的，風電不易儲存，輸送昂貴。

台南日前宣布，將打造太陽光電城，鼓勵用電量大的企業設置太陽能光電系統，今年再加碼補助，由於能省電還能賣電，已吸引八十一家企業投入，遠超過市府預期。

台灣中南部日照充足，可普設屋頂式太陽能光電板，並比照屏東「養水種電」，在受地層下陷威脅的縣市，如高雄、台南、嘉義、雲林推動。綠盟表示，如此則二○二五年再生能源發電量可達一萬六千四百五十百萬瓦，為官方目標兩倍。

鋪設太陽能面板需要大面積，德國人口稠密，難以成功；渺無人煙的沙漠、陽光強烈，無疑是最理想地方。以色列南部有廣大沙漠，經過五年籌畫，將二十英畝沙漠改造為太陽能場。

西班牙安達盧西亞沙漠，也興建了太陽能發電站。阿拉伯世界更有廣大沙漠，沙烏地阿拉伯去年宣布，將投入一千億美元發展，希望二十年內提供全國所需電力的三分之一。

台灣人口密度高於以上各國，亦無沙漠，綠盟所言「兩倍於官方」的數據能否達到？以美國為例，如果在屋頂安裝足以供應整棟大樓所需電力的太陽能板，即使有聯邦與州政府補助，所需成本仍相當於七至十年的電費。

而在全台住宅屋頂安裝太陽能板，可行性多大？需時多久？成本多少？都還要評估。

德國是全球再生能源先鋒，每年發電占總量兩成；環保團體所謂先進國家占比百分之二十一，應指德國而言，其他先進國家尚無法做到。廢核雖然是多數民意所趨向，但是台灣要趕上德國，除要有綠色決心，更要有綠色技術，這方面恐還得要更加把勁。