日本準備重啟關西的福井大飯核電廠，首相野田佳彥指出，「停核電廠，社會無法維持。夏季用電巔峰期，關西缺電百之十五，突然停電，有人會有生命危險，有人會無法工作，也會有人失業。」他強調，「絕不讓福島核災再發生，已做好預防核災的對策與體制。」

今年三月福島核災一周年，民調顯示，百分之七十九日本人贊成逐步廢核電，但也有百分之六十九贊同讓部分核反應爐恢復發電，確保足夠電力供應。

世貿組織世界核協會統計，全球正在興建的核子反應爐有六十座，還有一百六十三座已訂購或規畫中。這個數字與該協會在福島核災前一個月發布的接近。

俄羅斯原子能集團公司說，「福島事故後，我們沒有損失一張訂單。」該公司去年底，國際訂單增至二十一座反應爐，多於前一年的十一座。

許多國家認為核能須保有一席之地，因核電站較少受礦物燃料價格飆升及天氣因素影響，天氣會增加風力、太陽能等替代能源的生產，礦物燃料則造成汙染。廈門大學核工業專家說，人們算來算去，然後意識到沒有核能是不行的。

在本國受阻的日本公司開始開拓海外市場並指出：「全球核能需求沒有降低。」但各國核專家擔憂，「日本這樣科技發達的國家都阻止不了福島核災，現在出售核能，能保證安全嗎？」日本經濟產業省資源能源廳次長稱，這種擔心是多餘的。他說，只要有國家需要核技術，日本就有責任幫助滿足這種全球性需求。

日本人對自己政府和企業沒信心，是多慮了？日本官商為了輸出核能，拍胸脯保證防核災技術，是誇大了？

國際原子能機構五年前發表「直至二○三○年的能源、電力和核電」報告說，有鑑於氣候變遷與能源安全日益引起關切，未來幾十年核電仍是主要能源，核能產量預料至少擴增百分之二十五，或增加百分之九十三。國際原子能機構核能分析師艾倫‧麥克唐納說，「我們的工作與其說是預測未來，還不如說是為未來做好準備。」

德國決定二○二二年前關閉全部核電廠，由再生能源取代。德國再生能源智庫五月發布消息，太陽能電廠日前創最高發電紀錄，相當於二十座核電廠。

這個消息好得難以置信，因太陽能發電費用高昂，經濟效益不及煤炭和天然氣，各國已相繼削減補貼。太陽能面板廠也因需求不振，生產過剩，相繼申請破產。

台灣能建立非核家園嗎？如果廢核，少了兩成電力，只有兩種方式能維持電力充分供應：改用其他發電方式，或減少電力需求。今天開始，第一波電價調高，是屬於後者。

減少電力需求，少吹冷氣，只是治標之道。國際能源署預測，未來二十年，全球電力需求每年將增長百分二點四，到二○三五年將增長百分之八十以上。這多出的八成需求，能靠「省電」應付嗎？

再生能源目前尚無法完全取代傳統發電，但應提高比重。德國的太陽能電廠發電量，相當於二十座核電廠；給各國的啟示是，讓再生能源更具競爭力是有可能的。

「省電」更要「發電」，尤其是「綠能發電」，才是治本之道。台灣南部多晴，太陽能電廠可以從這裡做起。