上周陪同兒子到台北某大學參加入學面試，由於面試時間是晚上七時半，到了該校天色已晚，校園一片漆黑，缺乏路燈照明標示，讓我們像無頭蒼蠅到處亂找，待找到面試地點已近七時，兒子驚慌失措的表情全寫在臉上。

唱名面試時，工作人員將備審資料交給兒子，要應試者親手交給面試師長。我不禁懷疑起考生親手準備，以限時掛號信在期限內寄到學校的備審資料，師長有沒有事先過目，還是在面試時匆忙地翻閱，然後憑著一面之緣，以第一印象決定考生錄取與否。

透過面試教室門口小窗，可以窺見師長面試情形，師長大多是仔細聆聽考生應答，氣氛應該和樂溫馨。據兒子轉述師長口試時態度親切、話語溫和，而且也都高度尊重考生，這點讓我寬慰安心不已。只是短短五至十分鐘的面試時間，卻讓我大老遠搭車北上，花去不少食宿費用，以及足足兩天的時間，深覺面試有改進空間。

兒子準備面試資料的精神、時間、金錢，所費不貲，但面試的成效不得而知。筆者不敢苛求面試絕對公平，但眼見面試讓考生裝扮得超齡時髦，比穿著、比資料、比身世背景，攪得考生個個緊張兮兮，卻個個有信心沒把握；家長必須負擔高昂報名、面試食宿交通費用，經概估參加一所大學面試約八千元，豈是經濟弱勢者所能負擔；面試師長一天面試百來位考生，真佩服教授們的耐力，要求他們精挑細選，其實滿苛求的。

申請入學面試制度，累了考生、家長、教授，請教育部重視這樣的問題，有多少學校假借面試賺取面試報名費，也該好好查一查，千萬不要讓大家增加負擔，卻達不到面試的功能，讓大家白忙一場，豈不令人扼腕？

莫非（花蓮縣／公務員）