【記者陳忠賢台北報導】司法院今天將公布《人民觀審試行條例》草案，「推動陪審團法聯盟」昨天舉行記者會，倡導「陪審制」，將提出民間版「陪審團法」草案，落實司法民主化。

聯盟召集人鄭文龍表示歐美五十二個國家採「陪審制」，由人民組成陪審團認定犯罪事實，法官決定適用法律及量刑；陪審員因個案臨時抽選產生，且代表社會多元意見，能解決貪汙法官、恐龍法官和政治利用司法鬥爭等台灣司法三病，而台灣即將實施的「人民觀審制」則根本沒有任何實質的作用。

除「陪審制」外，真理大學法律系副教授吳景欽說，德國、日本採取的是「參審制」，人民可以參加審判，量刑時也能提出意見，但刑責裁量具專業性，要高度加強人民法律教育。日本政府花費十年透過各種管道推廣法律概念，台灣司法能再等十年嗎？

吳景欽表示，「陪審制」是借重陪審員的基本常識，只要認定「有罪」或「無罪」，量刑交由專業法官來做，分工良好。而司法院提出的「觀審制」中，觀審員意見只做參考，法官不採納要在判決書中說明，不僅增加法官負擔，也成為當事人再上訴的理由。

台灣人民監督法院協會理事長陳達成說，再過幾天就要選舉總統跟立委，但台灣司法還沒民主化，還不是個「民主國家」。如果能落實陪審制、司法民主化，台灣可以成為華人世界中真正的民主社會。