台灣政治史上第一場副總統候選人辯論，民眾矚目以待。候選人焦點集中經濟議題，吳敦義凸顯馬總統政績，蘇嘉全抨擊馬總統六三三政見跳票，也強調民進黨執政成就，林瑞雄則提出「宋省長口碑」。
吳敦義、蘇嘉全對各項建設、政策都能提出數據佐證。林瑞雄因是政治素人，只能談一些模糊理念。
蘇嘉全說，馬總統強調改變了台灣，但是變好或不好？他說，民進黨執政時股票九千三百零三點，現在不到七千點。當時，農民每戶所得九十四萬元，現在剩八十八萬元；當時失業人口四十一萬人，現在是四十八萬人；二○○七年收支接近平衡，現在舉債一點三兆，由於時空不同，民眾難免各自解讀。
這些數據掐到馬政府弱點。蘇嘉全批評馬總統，沒反省三年來施政不彰，還歸咎前朝。但馬總統上台之初，輿論已指出他將面對扁政府爛攤子，施政四年甚至八年，都未必處理得了。蘇嘉全說歸咎前朝，事實如何，人民自有看法。
至於股市，半年前也漲到九千多點，只不過歐債風暴愈演愈大，近月才直直落。吳敦義說，歐債風暴中，台灣是全世界少數零外債的國家。他也指出，馬總統的負債固然有增加，但都用在建設上。債留子孫和「建設留子孫」不同，所謂「前人種樹，後人遮蔭」，就是這個道理，政治家不能扭曲。
蘇嘉全批評薪水降低，回復十三年前水準，變成貧富不均、物資高漲。但薪水降低現象，始於扁政府時期，還是得歸咎前朝。至於現在，這是全世界都面臨的問題，「佔領華爾街」蔓延數十國，但在台灣無法引起迴響，與兩岸經濟合作架構協議（ECFA）不無關係。
ECFA的確對台灣經濟有好處，吳敦義說，不簽ECFA，無法抗拒東協加一對台灣的威脅。蘇嘉全說，如果ECFA對台灣人民好，當然接受，但過程不透明，有沒有損及台灣人民利益？蔡英文對ECFA先否定，近期表示會延續政策，其實是看清了事實。至於不透明，又是扣帽子的「賣台論」，不值一評。
政黨政治透過選票輪替，最多八年，常有政策不連貫問題。蘇嘉全表示，馬總統批判民進黨八年沒成果，但民進黨打通高鐵全線及雪隧、設立中科園區。吳敦義回應，高鐵是國民黨執政時擬定，民進黨只是完成它。
吳並質疑，蔡英文的競選團隊全是扁集團，可以讓國人有信心嗎？這個問題也掐到蔡英文的弱點。但馬總統提出「黃金十年」，蔡英文擬定「十年政綱」，著眼長期而非短期爭取選票，都值得嘉許。
蘇嘉全的妻子近來話題多，他迴避媒體詢問，只強調從政以來清清白白，不接受關說；若有人拿得出證據，證明太太收紅包或拿回扣，他將「永遠退出政壇」。
由於宋楚瑜、謝長廷食言，「永遠退出政壇」早已成為政壇笑話。蘇嘉全的「保證」是辯論的敗筆。江山代有才人出，何況政黨輪替，退出與否由選民決定。