【記者翁云真專題報導】歷經規模九以上的強震震盪，日本市區內的摩天大樓，卻依然能屹立不搖，專家直言，關鍵就在於大樓建築，應用特殊防震設計，防患未然，所以能有效減低地震傷害，反觀台灣，同屬於多震的島嶼國家，在耐震的建築結構上卻不比日本先進，連專家都搖頭，如強震發生在台灣，有多少大樓能「安然無恙」？

近年來強震所引起的災害頻傳，令人怵目驚心，也勾起國人對九二一的記憶，在九二一大地震的襲擊下，國內有不少建築，結構損傷甚至倒塌，房屋的穩固性讓人質疑，也讓消費者對國內房屋結構安全失去信心。

土木技師林俊杰強調，過去數十年，國內建築結構的監工品質良莠不齊，對於施工品質的嚴謹度也有很大的差異；九二一過後，不少大樓都加強落實現場施工檢查，強化耐震結構品質的觀念；但提高建築的耐震結構，相對付出的成本也較高昂，而此成本通常反映在房價上，此舉不僅讓購屋民眾直呼吃不消，也讓抗震結構的建築物在台灣還不是很普及。

如今，隨著地震災害愈來愈頻繁，耐震結構成必備；國家地震中心助理研究員邱先生就指出，日本數年前經歷阪神大地震，當時的慘況，只能用滿目瘡痍來形容，這場災難後，日本格外重視建築的防震結構，也推出《建築基準法》，勒令所有高樓大廈的結構，必須能抵禦最少七級的地震，而台灣在民國八十六年時也有訂建築物耐震規範，要求台灣的建築物除了要有技師認可外，額外還要「小震不壞、中震可修、大震不倒」。

日本的新建築除了要取得當局批准動工批文，還須由擁有該國一級建築師或更高資格的專業人士，提交「建築抗震報告書」，指出有關建築梁柱位置、鋼材及混凝土的質料規格，與計算該建築在不同強度地震中的抗震力度，每棟大樓都要具有強力抗震結構，這樣的堅持也在此次規模九以上的大地震中看見成效。

「防震不能只有三分鐘熱度！」林俊杰強調，地震會不斷的發生，台灣和日本都是地震頻繁的國家，但每次地震發生後，日本都能從災難中反省重建，尤其是相關的地震應對機制和法律體系，都在災後進行修正和檢討，而台灣在建築結構的規範是比照美國，不比日本來得嚴謹，看到日本這次的強震災害後，台灣有必要檢視是否要跟進日本的「嚴謹」規範。