日前行政院院會通過「社會救助法」部分條文修正草案，預計明年修法通過，後年實施，貧窮線（最低生活費）提高標準後，接受補助的低收入戶自百分之一點一四，預計改為百分之三點六八，補助門檻降低固然嘉惠「社會邊緣戶」，但貧窮問題並未因修法而改善，仍存在許多漏洞，因此家扶基金會站出來聲明，建議社會救助法應該作更多修正。

台灣現行貧窮線是依據平均消費支出作調整，最低生活費為九千八百二十九元，至民國九十七年大幅修正「社會救助法」後，家庭應計算人口範圍、部分家庭不動產計算標準、原住民工作收入核算方式、申請急難救助對象範圍等門檻都已放寬，因此，未來不動產限額由每戶二百六十萬調高至三百萬，地方主管機關也多了救助弱勢的裁量權。

修正草案的重點：改以每人每月可支配所得中位數的百分之六十計算最低生活費；將最低生活費一點五倍以下的近貧者擴大照顧範圍；各地政府制訂自立脫貧措施，輔導就業。放寬資格包括兄弟姊妹不再列計家庭應計算人口；單親家庭中，沒有與未成年子女生活或扶養者不計；青少年、身心障礙、高齡者的工作收入改以百分之七十計算。

修改社會救助法，社會邊緣戶是主要受惠的對象，因為過去台灣除了台北市之外，大部分地方政府對低收入戶的認定不只是根據最低生活費標準，即使社會救助法已明文規定，卻還另加「動產與不動產」的門檻，專家指出，甚至還有汽車擁有與否、工作能力人口占家庭總人口比例等限制，使繼承無經濟作用之田地、難以變更之不動產等家庭，不能申請低收入戶證明，生活困苦。

家扶幫助的台灣貧困家庭近二萬一千戶，卻只有一萬二千戶可以得到低收入戶救助資格，有九千戶僅靠民間團體經濟補助和借貸支撐生活，社會救助法保障的是邊緣戶的生存權益，所以應該有更完善的視野，家扶董事長林柏榕提出四點建議供社會參考。

第一，貧窮是動態趨勢，過去長期維持百分之一的救助比例與貧窮真實狀況是不符的，應隨時調查、調整。第二，最低生活費的計算未完全考慮各地各區物價民情的差異，社會救助法應改「各地區每人消費的六成」為「各縣市平均家戶可支配所得的六成」計算。第三，放寬門檻亦要加強審查人員的教育訓練。第四，協助低收入戶脫貧自立部分，除北高兩市外，地方政府尚無實際執行方案執行，社會救助不能總是只有中央或大城市做得好。