Google為了將全世界編碼造冊，推出不少功能，像是多語翻譯系統，還有街景地圖等；所謂的街景地圖，是Google在世界各地投入大量的人力物力，派出裝有攝影機的專門車輛，拍攝三百六十度的全景實際地圖，供網友搜尋。

街景地圖確有便利之處，但Google的街景地圖不只拍攝旅遊景點或大城市主要幹道，而是深入鄉野與都市鄰里小巷，將所有街景都納入。

雖然，Google承諾會將拍到的人頭或車輛做馬賽克處理，甚至不願意曝光的民眾，可去信要求拿掉資料，但在台灣還是發生街景車將裸體女性入鏡的畫面，雖然女性的臉部打上馬賽克，但Google公司一定有沒打馬賽克的原始資料，難道不涉及侵犯隱私與肖像權？

此外，縱然打上馬賽克，但有地緣關係的人只要憑地圖指出的房屋，很容易就會猜出當事人，特別是經過媒體大篇幅報導，相信當事人一定飽受困擾。

對Google街景地圖侵犯個人隱私權的問題，已在歐美日韓等國吵得沸沸揚揚，反倒是號稱電子大國的台灣，相關單位似乎沒有約束或規範的意思，雖說街景地圖得經過申請才可以拍攝，也看不到輿論討論侵犯台灣民眾隱私的問題，裸女事件被當作奇聞異事報導，讓Google躲掉了應負的責任，非常不可思議。

雖然Google說，如果入鏡民眾不滿意可去信要求抹除，這也非常不可思議，一個企業沒經過民眾同意做了侵犯隱私的事，竟然還要民眾付出時間、成本申訴要求取消，這不是傲慢和誇張的態度嗎？不是明顯違背Google承諾不做壞事的經營原則嗎？

個人隱私與肖像權是大問題，連政府也沒有資格侵犯民眾的隱私，如果Google要做大規模的街景地圖，就不該便宜行事，必須積極負起責任，爭取所有入鏡的車輛、人物與建築所有權人同意，不是向主管機關申請通過就可任意拍攝，民眾也不應默許。

流風（台北市／文字工作者）