一名罹患糖尿病截去左腳的前受刑人控訴，他因酒駕被依公共危險罪判刑六個月，無力繳納罰款被關入台北監獄，入監後右腳傷口感染腫脹，戒護就醫時獄方堅持按規定上腳鐐，導致傷口惡化截肢，原本就只剩下一隻腳的他，進了一趟監獄，卻變成無腳。

看到新聞報導，令人難過，獄方依法行政固然沒錯，但酒駕畢竟不是暴力犯罪，刑期僅六個月，加上受刑人原本已只有一隻腿，不易脫逃，況且右腳腫脹、腳趾變黑壞死，綜合各種考量下，獄方也應該有彈性作法，然而卻認為依法行政很重要，堅持要上腳鐐。

最諷刺的是，前不久才爆出監獄集體收賄，替有錢的大哥辦事，坊間甚至繪聲繪影的說，只要有錢，要什麼都可弄進進監獄，也就是說，入獄服刑，沒錢你就自求多福，有錢則可享福。

受刑人獨腳變無腳，獄方雖是依法行政，但凸顯對監獄受刑人基本人權的尊重不足。

受刑人不全是十惡不赦的重大罪犯，有很多只是因生活無奈、迫不得已，不慎走上錯誤之路，被捕後入獄服刑，就已在為錯誤贖罪，不代表入獄服刑且被褫奪公權的人，連基本人權都被剝奪，就連對戰俘都必須遵守日內瓦公約規定，何況只是因犯錯而暫時被剝奪自由與公民權的同胞。

受刑人的基本人權是要被關心的，畢竟監獄是為了讓犯錯的人出來後，能重新回到社會而設置的矯訓機構，最終是希望還給社會一個有用的人，而不只是隔離受刑人。

法務部等相關單位有必要檢討、修正監獄管理制度，除了依法行政外，還應該設計供緊急、特殊狀況彈性調整的規定，才能避免因疑似戒護就醫過程處置不當，所釀成的悲劇。

王謙仁（台北市／研究人員）