營所稅率降至百分之十七的修正案，立法院還是三讀通過，並回溯今年元旦起生效，財政官員告訴民眾，只會造成三百多億元的稅收損失，卻可增加投資意願，進而創造就業機會。

營所稅率調降，加上之前大降土增稅、遺贈稅率，及其他減稅措施，到底會使國庫稅損多少，恐怕只有財政官員知道，一般民眾則是一頭霧水。

至於調降營所稅，就可「增加投資意願，進而創造就業機會」，更是抽象而模糊的概念，對失業的中高齡族群而言，能否有多些就業機會，恐怕連想也不敢想。

我同意降稅確實能提供企業來台投資的動機，但是否真的能有期待的效應，尚須很多因素配合，絕不是一廂情願，在辦公室就可算出增加多少工作機會。

觀察現今政府的施政思維，似乎只要遇到國內外經濟局勢動盪，就會減稅，要不就是大撒銀彈，刻意創造一大堆並不需要的短期工作機會，以降低失業率，對如何穩定經濟、強化投資，甚至政府瘦身，卻始終沒有具體、有效的作為。

經濟學講究機會成本，減稅的成果還未定之天，但稅損卻已可估算，勢必排擠政府的公共建設支出，至少可能使政府更大幅度舉債，使一般民眾每分錢收入都得報稅，政府卻對企業財團大慷其慨，諷刺的是，許多大企業還是爭相到海外設廠，看來下一代還沒等到新增的就業機會，就已被天文數字的國債壓垮。

范仲禮（基隆市／金融業）