衛生署楊署長認為癌末病人插管、電擊救治，是折磨生命、浪費生命及醫療資源，引發爭議，我覺得，病患及家屬立場和感受不同，實不宜輕率出口。

首先，癌末是否絕對沒救，非常有爭議，例如俗稱「肺癆」的肺結核，從遠古時代就存在，等於是絕症，但卡介苗和鏈黴素發明後，只要按時服藥，幾乎都可治癒；換言之，誰敢保證在不久的將來，不會發明對治癌症的藥？

人活著就有希望，若失去信心，如同宣判死刑，正所謂「哀大莫於心死」，據說癌細胞最怕樂觀的人，所以站在「醫者仁之心」立場，應鼓勵病患不要輕易放棄，再勸導進行安寧療護，才是正確作法。

至於施行救治與否，端視個人判斷，上月因癌症去世的友人，初期均按時間化療，後來放棄了治療，選擇尊嚴的離開；往生後，親人透露，若是仍有生存意志，至少可多活幾年，對當時答應放棄，深感後悔。

是故，推廣安寧療護最理想的情況是，病患、家屬豁達接納，一旦心有不甘，意識殘留的瞋恨心，都會讓善意變埋怨。

因為，千萬別輕忽人類戀著生命的本能，佛家稱之「自體愛」，那是臨終時對自體生命所起的惜愛，其強力的執著性，難以輕易拔除。

急救固然是標準作業程序，但是不如把選擇權留給病患及家屬，例如筆者就願意放棄急救，也簽下了大體捐贈同意書，以避免無謂的口諍。

宏信（嘉縣水上／文字工作者）