衛生署長楊志良閃電辭官，以「頻繁選舉，禍國殃民」為題發表聲明，對於國家政策頻遭選舉綁架、政治人物置國家政策於不顧，表示極度不滿；他建議全民公投限制選舉次數。多年來實施民主的經驗，選舉的確影響到政務的正常推展與運作，不過要讓政治擺脫選舉的干擾，恐怕還得靠執政者以非常的決心和作為，才有可能做到。

政治講究專業，民國六十年代，台灣的經濟發展快速，就是因為尊重專業，當年的財經部會都是由一流的財經專家主掌，對於國家的發展方向、時代潮流都能清楚掌握。當時因處於戒嚴時期，選舉少，政務完全不受選舉干擾，創造台灣成為亞洲四小龍之首的經濟奇蹟。

自民國七十六年解嚴後，選舉成為台灣民主政治的象徵，連年選舉是常態，以致政治人物的言談舉止都是為了選舉，執政黨擬定政策、推動政務為了選舉，在野黨批評政策也以選舉考量。民眾的福祉、國家的利益，都在選舉為首的考量下被犧牲了。

解嚴後財經部會最感到無力的就是「非經濟因素的干擾」，所謂非經濟因素就是指政治性的操作干擾經濟正常運作，經濟政策就被扭曲，經濟發展遲滯；拖延至今，情況更加嚴重，政黨和政客為了勝選，根本不顧及整體性的發展，使台灣演變成今天藍綠兩大陣營惡鬥的局面。

擔心失去選票的政策，因為選舉考量而更張，有些是擔心失去選票，該實施的政策不敢推動；為了討好選民，寶貴的資源隨便浪費。濫開選舉支票成為台灣特有的選舉文化；愈高層次的選舉，支票開得愈大，最後要不是無法兌現，就是賠上大量的財源，犧牲全民的福祉以及下一代的利益。

隨選舉而來的後遺症還有很多，勝選後要酬庸助選的人，將一些非專業人士安插在政府高位上，需專業經驗與品德操守的職位多由不學無術的政客擔綱，自然無法把政務搞好，只是為下次選舉再打一仗而已。

為了勝選，各政黨天王級人物全部站上第一線助選，上自總統、行政院長，下至鄉鎮地方首長、民代，無不上台搖旗吶喊，把政務放在一邊。誠如楊志良在聲明中所說的：「僅三數名立委補選，上至總統都得輔選造勢，因為沒有政權，一切免談。」

執政黨既然已經取得執政權了，就應該好好的推行政務，以良好的施政和為民謀利取得民眾的信任，而不是處處考量選舉、討好選民、爭取選票。當所有政黨和政治人物都認為贏得下一次選舉是施政的第一要務時，試問，這樣下去，國家還有什麼希望？內政部或中選會或許應該考慮明定總統、行政院長、各部會首長，及所有政務官不得站台助選，以免影響政務的推動。寧可敗選也要把政務搞好，這才是執政者的風骨。