日前立法院進行新任檢察總長黃世銘資格審查時，對有關是否執行死刑的問題表示，對已判決定讞的死刑犯若不執行，就是不尊重法律，他上任後，一定會報請法務部長執行。法務部長王清峰則連夜在法務部網站貼文發表反對死刑的長文，甚至表示願意替這些死刑犯赴死。兩位最高司法首長完全相左的意見，引爆是否廢除死刑的爭議。

死刑是以公權力奪人性命的行為，必須萬分慎重，根據現行法律，死刑要經三審定讞，就是這個道理。我國目前有四十四名經過三審定讞的死刑犯關在獄中，因為廢止死刑與否的爭議高而未被執行死刑。

王清峰部長反對執行死刑並支持廢除死刑的主要理由是，執行死刑並不能使這個社會變得更好，只是又增加一個家庭陷入永遠的傷痛中。且我國已經簽署兩項國際公約，同意暫停執行死刑，並要立法廢除死刑。而馬英九總統也長期表態支持廢除死刑。

以上說法都言之成理。但也要聽聽反對廢除死刑者的說法。首先，從「法」的觀點，不只黃世銘不認同不執行已定讞的死刑犯，內政部長江宜樺、警政署長王卓鈞也都持相同看法。「依法行政」是上至總統、下至庶民的最大共識，也是社會運行的基石。四十四名死刑犯經過法官三審，又沒有檢察官提起非常上訴，沒有不執行的理由。

從「情」、「理」的觀點，死刑犯有人權，被無情殺害的被害人也有人權。王清峰部長顧及不要再讓一個家庭陷入傷痛，是高貴的情操，但不是法律規定。據統計四十四名死刑犯總共殺害了七十一人，這七十一個家庭的傷痛誰來撫平、又如何伸張他們應享有的司法正義？

支持廢死刑的團體提出長期監禁的替代方案，但這也有很大的問題。姑不論以納稅人的錢養活這些死刑犯是否能讓民眾接受，在獄政管理上，已定讞的死刑犯不執行，也是一大棘手問題。今年農曆年前，台中看守所中一名死刑犯竟然以竹筷為兇器，插入一名雜役的腦部，導致嚴重傷害。監獄人員坦承，死刑犯是獄中的「王」，不只其他受刑人不敢惹他們，獄方戒護人員也讓其三分。因為，他們已被判死刑，無所顧忌，而政府不執行死刑，除行動自由受限，沒有任何法律可以管束他們。

媒體民調顯示，七成四的國人反對廢除死刑，目前的死刑犯中，有許多是窮兇極惡的殺人魔，包括放火燒安親班，造成三童無辜死亡；有殺害女保險員後再烹煮食用；也有只因追求不成就狂砍一百多刀致人於死的瘋狂罪犯等。這些行為，天理難容，繼續不執行死刑，只會讓社會質疑國家法律何在。

目前全球已有九十五個國家沒有死刑、三十八國有而不執行，只有二十五國執行死刑。馬政府如果要順應國際趨勢，就應及早修法，讓廢死取得法源，以兼顧人權與司法尊嚴。若顧及修法又會陷入無止盡的爭議，那麼，我們主張對「是否廢除死刑」公投，由人民決定。