國家通訊傳播委員會（NCC）全力防堵羶色腥新聞，立委也提案立法防制，但我覺得，媒體亂象很多，必須全面整頓。

就以長期無解的交通問題為例，每年車禍超過十萬件，受傷人次超過二十萬人（千分之一），死亡人數也超過兩千，嚴重危及百姓生命安全、耗損國家資源。

但電子媒體記者每次訪問機汽車駕駛對警察取締交通違規的看法，只剪接符合「警察搶錢」的報導結論播出，卻鮮少訪問被超速、酒駕撞死或重殘的當事人及家屬，對警察嚴格執法的看法，因為這些人不會說警察搶錢。

如果媒體記者對警察維持交通秩序，已抱持了預設立場，三不五時的放送批判，挑撥民眾的不滿，如何能讓百姓信服警察的取締，及警察建立執法的威信？有愈來愈多警察執行臨檢勤務時，被汽機車衝撞受傷，是否就是這個原因？

這也不禁讓我想問，為何媒體寧可警察不取締，也不願意警察嚴格取締？會不會是媒體噬血，如果沒有重大交通事故，就少了許多可炒作的新聞？我雖實在不願意這麼想，可是想來想去，總是想不出媒體為何要屢屢盯上辛苦執勤的員警，指責取締違規是搶錢、擾民，卻不想如果民眾不違規，警察搶得取締的錢嗎？

況且，警察為了維持交通秩序，不但在尖峰時刻站在大馬路中間大吸灰塵指揮交通，還要到某些高危險路段，如高架橋、高速公路，以肉身在肇事率高的路段取締違規，然而，民眾非但不領情，媒體更不斷指責此舉是拚績效、搶業績、偷拍擾民，可是警察不是超人，也是血肉之軀，如果不是國人習慣不遵守交通規則，有需要每天搏命取締嗎？

對這類預設立場，且明顯引導輿論走向的偏頗報導，破壞了人民對警察的尊敬，只會徒增執勤上的困難，不利維持社會秩序，實在令人難以苟同，NCC也應該好好管一管。

在香港和好萊塢電影裡，每當電影中的人物違規，隨後就有警察出現並開發單，雖然世界各國以有限的警力，不可能真的一有違規就取締，但為何好萊塢與香港的電影，會安排這種情節，用意即在透過不斷放送訊息，無形中會讓民眾警惕，相較於台灣媒體的差異，值得大家好好思考。

Roy（台北市／社會工作者）