據傳聯合國決議於二○○八年起停用中文繁體字，所有文件均改用簡體字。聯合國秘書處雖否認這項傳聞，但是簡體字在國際間的進行已形成它的「正統」地位，繁體字如不能獲得國際重視，勢將淪為少數文人雅士的「寵物」。使用繁體字的台灣未來何去何從，應是我們必須認真討論的課題。

文字本就不是一成不變的，中文從甲骨文演變成大小篆，而隸書，而楷書，現在台灣也流行一些從草書演化而成的簡體字，因此並無所謂正統；文字演化到某一階段，大家形成共識，就是通用的文字。問題是中國大陸現在採用的簡體字，是政治下的產物，有些違反造字原則，又無邏輯可循；更令人遺憾的是失去中國文字原有美感。簡單說，就是「簡得沒道理」。

如果台灣為因應時勢而被迫採用大陸通行的簡體字，半世紀來尚能維繫中華命脈的台灣，也將一如中國大陸，形成文化斷層；青年人將不能閱讀古籍，也不再認識中國文字的優美，未來要研究中文源頭，恐怕要向日本取經了。

台灣能堅守繁體字陣地，對大陸中國文化的延續性也有正面貢獻，假以時日，如大陸有識之士，能有所悟力矯其弊，或由簡入繁，或修正某些不合造字邏輯的簡字，也許還有機會保留「一線生機」。由聯合國不分青紅皂白，確定簡體字的國際地位，則生機測茫，因此，我們要大聲呼籲，請聯合國務必「維持現狀」，讓繁簡並存，最後交由「人民選擇」。

網路上在連署的一項「反停用繁體中文」文件，全球已有四萬餘人連署。據報載，該項連署活動並未引起多台灣網友的重視，參加連署者在不及百人，台灣人民身在福中，認為事不關己，實在大錯特錯。到了二○○八年，聯合國一旦正式使用簡體字，國際間不論商品或電腦的通行文字，勢必一律改為簡體，台灣要走向國際，就不能再堅持繁體字，屆時台灣既不能「力挽狂瀾」，簡體字以大吃小，繁體字很可能成為少數文人私藏的骨董了。

所以連署向聯合國嗆聲，台灣絕不可缺席，我們只要求不要「停用」繁體字，而不是要求改簡入繁。事實上大陸使用了半個世紀以上的簡體字，儘管它是由政治力推行的文字，今天希望它能「政治歸政治，文字歸文字」，也是強人所難，雖然有些簡體字不合造字原則，醜得不忍卒睹，但畢竟已習非成是，通用五十餘年，要改也不是一朝一夕之事。

到目前為止，海峽兩岸繁（包括台灣、香港）簡（包括大陸、新加坡）並存，未見窒礙，亦未見互指其非，足見並存的現狀實無改變的迫切性。聯合國縱然對中國的「文字」突感興趣，至少也應召開一次專家的公聽會，聽聽學者專家的意見再作定奪，如今卻草率決定有關中國文化延續的大事，實令人遺憾。有遠見且珍愛中國文化的有心人，應要求聯合國將中文的繁體字，列為世界重要文化遺產加以保護並期發揚，豈可獨厚簡體字，導致繁體字消滅於無形？

我們呼籲所有使用繁體字或愛惜繁體字的華人，尤其是知識分子，不論政治背景，都應挺身而出，為繁體字的生存延續共同奮鬥。