泰國動亂剛剛結束，世人始知，在泰國穿紅衫或黃衫，代表不同的政治傾向，有泰國的部落客就建議外國旅客，去泰國時最好穿有花紋的衣服，才不會因衣著色彩，而遭誤認是支持特定政治立場。

看到這則新聞報導，我決定不再去泰國旅遊了，因為即使穿花紋衣，誰能保證不被挑剔，譬如衣服紅色或黃色多一些，何況青衫、黑衫也代表不同政治傾向，觀光客是否要列一張「衣服顏色清單」？這麼辛苦乾脆不去了。

在此同時，泰國又出現另一種呼聲，就是穿粉紅色衫，粉紅衫軍是希望根據愛來形成政治力量，有流行歌手還在音樂中，鼓吹粉紅衫的精神；還有人主張穿橘色衣服，來代表政治立場中立。

一個國家的政治競爭演變成鬥爭，受傷最重的絕對是人民與國家形象，尤其泰國以觀光為經濟重心，如今觀光客卻步，國際會議停開，經濟必遭重挫，對泰國人絕對沒有好處。

在台灣，藍色、綠色代表的政治意涵也很明顯，而親民黨的橘色、新黨的黃色也多少有識別作用，幸好這些顏色沒有影響人們的穿著，唯一的例外，可能是紅衫軍要求陳水扁下台期間，南部一名小姐開的紅色轎車被擋、被砸，但事後紅色沒有被仇視，顯示台灣人的民主素養多一些。

無辜的色彩被丟進政治染缸，就走樣染惡臭，泰國的例子我們要引以為戒，如果可能「藍軍、藍營」和「綠軍、綠營」這樣的詞也不要用，還色彩「清白」，也避免國家因不同顏色而分裂。

呂和齡（南縣後壁／義工）