泰國紅衫軍與政府的對峙雖已落幕，但外交部發布旅遊警示的作法，值得檢討。

首先，旅遊警訊應該提早，雖然外交部一直強調，紅衫軍活動是針對政府而不是觀光客，但群眾運動難以控制，萬一失控誰能保障遊客的安全？

還有，外交部解釋，我國旅遊警示的制度與其他國家不同，多了一個燈號制度，但那是針對整個國家的旅遊警示，不是局部地區，外交部當時表示，將密切注意情勢發展，如果紅衫軍的抗爭活動持續升高、擴大，也不排除把旅遊警示由黃色提升到橙色，就是建議國人不要去泰國；但是如果不及早預告，若旅客身陷泰國暴動中，政府要如何營救？

此外，也因有不同警訊，旅行社的退費標準也不一，外交部後來雖發布橙色燈號，但在泰國局勢最危急時，卻遲遲不發布紅色警訊，令人疑有保護旅遊業者之嫌。

希望政府部門今後能以民眾的安全為優先考量，應依情勢提早發布警示，以保障國人旅遊安全。

黃柏霖（高雄市／市議員）

在泰國紅衫軍發動抗爭時，包括香港、英國、澳洲、加拿大等都發出旅遊警告，我外交部也發布黃燈警示，呼籲國人盡量不要前往曼谷及周邊地區。

我國旅遊警示比其他國家多了一個燈號制度，但那是針對整個國家的旅遊警示，不是局部地區，問題在於黃色警示燈號，旅行社只退回兩、三成團費，旅客損失很大，多位團員受訪時都說，要錢或要命賭一回，「危邦不入，亂邦不居」，這種陷國人於自求多福的措施，是要維護非邦交國家的關係？還是要維護旅行社出團的利益？

外交部與觀光局必須有明確的警示，好讓出遊的國人作選擇，否則萬一發生意外，再多解釋與道歉都為時晚矣。

黃直言（南投市／貿易業）