昨天的行政院會通過勞委會所提「就業保險法修正草案」，增列育嬰留職停薪津貼，子女三歲前，父母都可請領育嬰留職津貼半年，領取投保薪資的六成。

目前因經濟衰退，民眾生活艱困，加上還要養孩子，有家庭主婦，或中高齡二度就業的人，不得不重回職場，找兼職工作，除了補貼家用，也因沒錢請保母，或送小孩到安親班，可方便照顧小孩。

因此，我對馬總統落實競選時的「育嬰津貼」政見，樂觀其成，不過，問題是有多少人能受惠

？畢竟，目前不景氣、工作機會少，若申請育嬰假，領完津貼後，就恐怕要失業，會有多少人敢申請？

其次，在昨天院會通過的十大「因應景氣整體對策方案」中，將增撥兩千億元的優惠房貸，但也因景氣差，物價漲薪水不動如山，不但房價高民眾買不起，即使買了也恐怕付利息吃力，購屋意願不高；況且，景氣何時好轉沒準，若民眾無法付利息或還款，導致法拍，恐會讓台灣變成「美國次貸」翻版？

行政院的振興經濟的十大方案立意甚佳，且應盡速辦理，只是政策若要做到苦民所苦，還是要以中下階層或近貧、新貧者狀況為研擬的基準，以求貼近民眾需求，否則育嬰假是看得到吃不到，優惠房貸是愛之適足害之。

頭家（嘉義市／食品業）