人工智慧（ＡＩ）的運用愈來愈普遍、範圍也愈來愈擴大，成為人們生活、工作和學習的利器。然而，在方便、省時省力之餘，ＡＩ也帶來了隱憂。最新的議題是ＡＩ正讓人類陷入了所謂「認知投降」、甚至「認知放棄」（Cognitive Surrender）的危機，指人類在面對複雜（甚至單純）任務時，過度依賴並盲目信任ＡＩ等外部工具，從而將批判性的思考過程與判斷權完全假手ＡＩ，由而，人類也可能因而失去珍貴的思考能力，被ＡＩ牽著鼻子走，成為ＡＩ的人形傀儡。

首先提出這個觀察的是知名的華頓商學院。傳統上，人類的決策仰賴大腦內的兩大系統：系統一是直覺，系統二是深思熟慮，諾貝爾經濟學獎得主丹尼爾．康納曼的著作《快思慢想》，探討的正是人類大腦的這兩種思考模式：也就是根據直覺、本能、快速且自動化反應的「快思」，以及通過理性、邏輯、深思熟慮但需要耗費較多心力分析的「慢想」。而華頓商學院的學者Gideon Nave與Steven D. Shaw的研究指出，ＡＩ出現後，正逐漸形成第三系統、即ＡＩ。所以會有這個脫離人類大腦的外部系統，是因為許多人在使用生成式ＡＩ工具如ChatGPT時，直接放棄了經過自我邏輯檢驗的這個過程，直接對ＡＩ提供的答案、決策買單。

美國皮尤研究中心的一項調查顯示，百分之五十七的青少年會使用ＡＩ搜尋資訊，百分之五十四用於協助完成學校作業；美國《教育周刊》近期的調查報告則顯示，超過七成的青少年定期使用ＡＩ工具查詢資訊，有超過半數的青少年則直接讓ＡＩ替自己回答問題；另一項調查顯示，六成青少年認為，成年後將極度依賴ＡＩ程式，甚至到了「無法脫離它們生活」的地步。許多教師對此深感憂心，認為這種行為正在悄悄侵蝕學生獨立思考的能力。

台灣青少年使用ＡＩ的趨勢也值得關注。據國家教育研究院的調查報告顯示，百分之九十四的九年級學生（十五歲）知道什麼是生成式ＡＩ，其中，百分之四十六每周使用一至二次，占比最多，而使用ＡＩ的主要用途中，寫作業就是其一。

華頓商學院研究者在一項超過千名受試者、近萬次的實驗中發現，當ＡＩ提供錯誤答案時，受試者竟仍有高達八成的比例選擇接受，不會推翻它，不得不讓人擔心，這些人已經停止了思考。

不要以為只有長時間使用ＡＩ時才會有認知投降的問題。一項由卡內基美隆大學、麻省理工學院、牛津大學及洛杉磯加州大學（ＵＣＬＡ）等頂尖大學的學者，所共同進行的研究發現，人們如果過度依賴ＡＩ工具來獲取答案，即使只是使用短短十分鐘，也可能顯著削弱人類的推理能力；關鍵理由是，一旦人們習慣讓ＡＩ代勞，很可能在短短的幾分鐘之內就放棄批判性思惟的能力；要想再啟用這樣的能力，卻非常困難。遑論人們使用ＡＩ的時間與頻次正快速增加，認知能力投降的速度與程度，實在堪憂。

ＡＩ時代勢不可擋，但人類要守護好自己的腦力與認知能力，那就必須要堅持獨立判斷，方法是在使用ＡＩ前，先思考一下自己對這個問題、這件事的初步見解，然後再用ＡＩ完善觀點。

當ＡＩ提供答案時，試著不要直接複製貼上，而是自己打字，或以手寫到筆記本上，藉此再次反芻所獲得的資訊，以強化長期記憶。

在ＡＩ時代，人們要有意識地、刻意地鍛鍊自己的思考力與創造力，讓大腦時時保持運轉；千萬別太快對ＡＩ投降！