文／鄧名敦

大學時代的兩位老朋友，個性極其鮮明：一位心直口快、辯才無礙，事事爭先求勝，屬於得理絕不饒人的不肯吃虧派；另一位則是韜光養晦、孤芳自賞，做事嚴絲合縫幾近雞蛋裡挑骨頭，屬於能不妥協絕不妥協的完美主義派。

旁人看來，其實兩個人極為相似：伶俐聰敏、才華橫溢，也都很有原則。於是，兩人幾乎是冰與火的存在、旋律上的撞音，相互欣賞卻從不合作。他們最喜歡把「道不同，不相為謀」掛在嘴邊，然後各行其是，瀟灑的身影似乎替青澀的年輕歲月鍍上一層鎏金。

畢業很久後，偶然聽得他們合夥創業的消息。呆了半晌，只能得出兩人終於在歲月的磨礪下，懂得彼此惺惺相惜的結論。然而，這個「想像的」結論，在畢業很久很久後，也是偶然聽得「他」與「他」因商業利益而對簿公堂的消息後，立刻煙消雲散。

大學畢業後，我再也沒見過他們。但彼時聽見這個消息，卻浮現多年前他們叨著「道不同，不相為謀」的年輕面孔。可惜的是，那時的快意恩仇、年輕氣盛，終究淪為各自盤算、城府深沉的中年悲歌。也許此時此刻，他與他各自都有屬於自己「道不同，不相為謀」的藉口吧？

我將這段故事說與我的學生。他們也不奇怪，反正朋友這檔事，聚散有時。更有人說，「老師，我們現在就這樣了，更何況以後？」一片年輕的笑聲裡，大有「您老人家少見多怪」的意味。

所謂友誼，看在這一代的年輕人眼裡，就是這麼脆、這麼薄，而且理直氣壯地不同道絕不相謀。

這讓我想起了一封書信，一封公開的絕交信──〈與山巨源絕交書〉。

朋友做到什麼地步，竟然要公開發表「絕交」？嵇康應該恨死山濤了？魏晉第一男團終於解散了？還記得這是高中時，我頭一次聽老師提這封書信時的無聊牢騷。直到多年後，我終於理解，這封書信，既昭顯了嵇康不願也無法迎合司馬氏掌權的原則，也託付了不同人生道路上的朋友，能成全彼此又竭力維護的道義與真心。

書信的表面，嵇康因為山濤薦舉自己當官而不快，開頭便說出了「前年從河東還，顯宗、阿都說足下議以吾自代；事雖不行，知足下故不知之」，這等「原以為是你，但終究不是知己」的決絕話語。甚至他還不惜用上「恐足下羞庖人之獨割，引尸祝以自助，手薦鸞刀，漫之膻腥」的比喻，將山濤形容成為求顯達而不顧原則的俗人。

然而，強烈措詞的背後，其實隱藏著一顆溫柔的心。

嵇康當然知道山濤的薦舉是一把政治保護傘，為的就是保護自己，免遭司馬氏清算；但嵇康同時也知道，好友的一片真心，可能會為他招致無窮後患。於是，為了延續這分情義，嵇康只能斷絕關係，劃清自己的政治界線，也為好友闢開一道政治鬥爭的防火巷。

道不同，也能為君謀。

嵇康終究等來了清算。臨死前，他安慰兒子嵇紹說：「巨源在，汝不孤矣。」山濤應該沒有聽到，但他確實做到了。

道不同，也能心心相印。

或許，人生的路向，更應該像嵇康與山濤，不會一樣，但能不負相望。