AI不是機器人 而是一種學習方式 文/朱玉昌 |2026.01.31 語音朗讀 152觀看次 字級 大 中 小 AI雖然表現聰明,卻不理解問題。圖/123RF機器學習是讓電腦透過分析大量數據,自動識別模式、從經驗中學習,據此做出預測或決策。 圖/123RF想讓AI具備人形軀體,本身就是一種迷思。圖/123RF 文/朱玉昌 不少人至今仍認為「AI?不就是機器人嗎?」或「AI應是大數據應用吧?」其實,想親近AI ,一定要先拆除對AI的誤解──以為它是會思考的機器人,以為它是某種具體的物件……嚴格說來,AI它不是固定的「什麼」,而是一種學習方式……當下生活中,許多人已經開始覺得:「AI很懂我在想什麼」、「AI會自己判斷」、「AI已經會思考了」。在閱讀本文之前,請先思考一個問題:如果一個系統能說出看似合理的答案,它是否就真的「了解」了問題?必先拆除錯誤想像在真正理解AI(人工智慧)之前,可以先做一件看似反直覺的事,不是急著弄清楚它有多厲害,而是先拆掉那些長久以來附著在它身上的錯誤想像。當人們聽到「AI」這兩個字,腦中往往浮現的不是演算法或資料,而是一雙正在注視世界的眼睛。那可能是一個能自主思考的機器人,一套逐漸產生自我意識的系統,甚至是一種即將取代人類的數位生命……加上電影、小說與新聞標題不斷強化這些形象,使它們成為你我對AI的集體想像。然而,這些畫面雖然迷人,卻幾乎全都偏離了現實。AI並非機器或設備如果我們真的想理解AI,第一步不是學會它「是什麼」,而是先搞清楚一件事,AI絕對不是什麼。最常見、也最根深蒂固的誤解,是把AI當成會思考的機器。人類對智慧的理解,長久以來都是以自身為中心的。人類會思考、會推理、會理解與懷疑,因此自然而然認為,只要一個系統表現出類似行為,它內部一定也在進行某種思考,而叉路(偏見、誤解)也正是從這裡開始的。運算思惟下做選答即使是今天最先進的AI,無論它能寫文章、唱歌作曲、生成逼真的圖像和視頻,協助醫生判讀影像,甚至在考試中表現得比絕大多數人更好,但現階段,它們還是不具備任何內在的思考經驗,它們不會知道自己在做什麼,也不理解語言背後的意義。AI的核心運作方式,其實相當單純,它只是在極大量的可能結果之中,計算並選出下一個最有可能出現的選項。這個事實,聽起來或許令人失望,但正是理解AI所有能力與限制的關鍵。靠統計與預測解題以語言為例,我們很容易被AI的流暢表現所誤導,當我們看到一句話的前半段,如「今天早上出門時,我忘了帶x x」,我們幾乎不用思考,就能自然補上「鑰匙」、「手機」或「錢包」,我們之所以能這樣做,是因為我們理解在自然語言中,出門這件事在生活中的意義,也知道遺漏這些物品會帶來什麼樣的後果。AI也能補出相同的答案,但理由卻完全不同。它不是因為懂得生活經驗,而是因為在分析過的無數句子中,「忘了帶」後面最常接續的就是這些名詞或物件。換句話說,AI並不是在理解,而是在統計與預測。從原理上看,它與手機鍵盤的自動完成並沒有本質上的差異,只是規模與複雜度被放大到了令人驚嘆的程度。用人類觀點認知AI那麼,既然AI並不理解語句和語意,為什麼它的表現卻如此「像人」?原因其實不在於機器,而在於我們自己。人類的大腦天生會把流暢的語言認為是深層的思考,人類早已經習慣,只要是一個能夠對話、回應,甚至解釋原因的存在,就會下意識地賦予它「心智」。多位AI研究者,包括驅動ChatGPT技術領導與核心架構決策者伊利亞.蘇茨克維(Ilya Sutskever),都曾提醒,這種錯覺並不是AI在欺騙人,而是人類認知上的盲點。放大人類建構世界AI並不是在假裝理解人類的指令,因為它連「假裝」這個概念都不存在,真正被語言表象迷惑的,是我們自己。換一個角度來看,AI與其說像一個「正在誕生的新生命」,不如說更像「一面被極度放大的鏡子」。它映照的不是自己的思想,而是人類留下的語言、圖像、選擇與偏見的總和,它學到的不是世界本身,而是人類如何描述世界。不了解帶來恐慌感因此,AI才會同時展現出令人驚豔的洞察力,以及令人困惑,甚至荒謬的錯誤,因為人類的知識本來就充滿不完整、矛盾與雜訊。正因如此,從「AI並不是單指什麼」開始理解AI,遠比急著討論它能做什麼來得重要。在公共討論中,人們最常問的問題多半是:它會不會取代工作?是否可能失控?將來會不會產生意識?如果我們沒有先弄清楚AI實際在做什麼,那麼這些恐懼與期待,很可能就是我們自身的投射。在系統中保持清醒理解AI的目的,並不是為了崇拜它,也不是為了否定它,而是為了在一個即將被智慧型系統深度影響的世界裡,保持清醒。當我們確認AI不靠理解、不靠意識運作時,一個更關鍵的問題自然會浮現,在沒有人一行一行寫規則告訴電腦該怎麼做的情況下,它究竟是如何學會完成這些複雜任務的?這正是下一步必須回答的問題。我們將會發現,真正的轉折點不在於機器突然變聰明了,而在於人類改變了「教機器」的方式。作者近年致力Al應用於台灣文化藝術場域,於大學兼教十餘年。〈Al前沿解密 〉專欄作者,現任富瑜文教基金會執行長。停止把AI擬人化當我們談論AI時,最常見、也最危險的誤解,就是把它想成一個正在思考的存在。我們太容易用人類的經驗去投射電腦的行為,於是把流暢的語言、快速的回應,誤認為理解和意識的證據。然而,現階段AI,並不理解語言的意義,它不知道一句話為什麼感人,也不知道他所提供的回答為什麼正確。對AI來說,語言不是思想的載體,而是一連串符號的排列,它的任務,不是「理解」,而是預測。當AI回答問題時,其實它只是在做一件事(完成一個任務),根據過去看過的大量資料,計算下一個最有可能出現的詞,這個過程完全不需要意圖、動機或理解,只需要數學運算。正因如此,AI的表現可以非常聰明,卻仍然沒有思想,它能模仿推理的形式,卻不會進行真正的推理,能生成情感化的語句,卻不能感受任何情緒。如果有人覺得溫暖,絕對是誤解。了解這一點,便跨入了學習AI的第一道門檻。只有當我們停止把AI擬人化,才能真正看清它的能力與限制。AI學習關鍵概念1. AI不具備理解、意識或意圖。2. AI的核心能力是「預測」,而非「思考」。3. 流暢的語言不等於真正的理解。4. 擬人化會模糊我們對AI風險與能力的判斷。5. AI是人類世界的放大鏡。6. 理解AI本質有助保持清醒。 前一篇文章 大象老虎安啦! AI科技構建野生動物守護網 下一篇文章 熱門新聞 01屏東.春日 太陽之子南島風 陶壺印記排灣情2026.01.2602【研朱札記】《臺灣文學》的 誕生地──山水亭2026.01.2703【藝象空間】內觀造景 哲人哲思 ──楊英風的大乘景觀2026.01.2504吃素好體力 霍諾德登頂101 2026.01.2605天元宮聯名幾米 邀您一起賞櫻花2026.01.2506【閃文集】獨特自主的貓咪2026.01.2707【紙粹的家】用故事說故事2026.01.2508【獻給動物朋友的詩】站成蘭花的螳螂與嘗到幸福滋味的蜂2026.01.2909【視覺DJ】悠哉的鄉間小路2026.01.2510【傳燈六十‧百年仰望】星雲大師一筆字書法紀念特展概述2026.01.30 訂閱電子報 台北市 天氣預報 台灣一週天氣預報 相關報導 大象老虎安啦! AI科技構建野生動物守護網AI陪伴 是解方還是毒藥能填補寂寞 卻無法取代理解與科技同行 重新學習當師長AI的哈布斯堡效應 維基百科眼中的Grokipedia 作者其他文章【院線片】不是神話誕生 是扭轉宿命《史普林斯汀 :走出虛無》【精選書摘】在無常裡 學會謙卑溫柔【2025年諾貝爾文學獎得主】拉斯洛的末世寓言【院線片《捍衛天使》】一場有趣的好命實驗【院線片】 《96分鐘》 我們願意守護誰的生命?