最近兩則八旬父母，為了年老力衰，無法再照顧身心障礙兒女，導致悶死兒女的新聞，深深引起社會的同情與關注。法官更了解那悲劇下父母之苦，千方百計尋求輕刑輕判，卻很無奈，必須判處一定刑期。最後只能祈求總統以其權限，加以特赦。這事件所顯現的，不僅是人倫悲劇，更是長照政策下，如何建構長期照護的制度。

從父母的角度看，一個無法自立的身障子女，將是永遠的負擔。尤其照顧了一輩子的父母親，一生都無法出門享受正常生活。一生背負著照顧的責任，長期壓力都扛下來了，為什麼最後卻寧可悶死身障子女呢？

說來令人心酸，都是因為愛。他們最擔心的是自己離去後，孩子誰來照顧？有家長曾寄希望於信託基金，但誰來管理信託？能信託一輩子嗎？誰來照顧身障子女的此後一生？那個天天依賴著父母而無法言語的孩子，誰有那麼深的愛可以疼惜他？……這才是父母心永遠的惦念。

曾有一個母親，照顧身心障礙孩子一輩子，臨老了仍不放心。她只能托付給家中的長子，來照顧身障的弟弟。可老大已為了照顧弟弟而到了四十幾歲都不敢結婚，付出終生，難道他還要背負一輩子嗎？更何況他還要上班，才有能力養活這個弟弟。這位母親選擇用自己的手結束身障孩子的生命。她寧可帶他走，也不要再拖累下去。

開庭那一天，法院擠滿了鄰居朋友，每個人都為母親求情，說她一生都為了孩子在付出，她是因為愛，她是一個最慈祥的母親。然而法院只有法條，再怎麼想方設法，仍是殺人之罪。

從法官角度看，那真是難以承受的重。明知法律是為了公平正義，對弱勢身心障礙者的家庭，心存悲憫，可是法律卻無法脫罪。面對滿庭哭聲，他只能判刑。希望把這消息放出去，盼總統能以悲憫之心特赦。

這一次，衛福部長說，他支持特赦。總統府也說願意協助。反觀台灣的社會福利政策，卻對身心障礙者有許多不足的地方。以信託基金來說，目前有「安養信託」可將「照顧人」和「管理錢」的工作分開，專注於照護基金的運用和監管。若新照顧者需要錢即可向安養信託申請，而擔任信託監察人的監督者，亦可同步取得照護基金的使用及餘額資訊，讓資訊變得更加透明，以減少不必要的猜疑。但對於有行為能力的身心障礙者，財產信託如何監管才能減少任意花費和被不肖人士詐財的風險，進而保護好財產。這些都是有待完善的課題。

但這只是針對經濟能力許可者，若是弱勢者，則更需要政府的長照政策才能照顧。何況身心障礙的問題不一，都需要特殊的安排。像腦性麻痺的照護，從醫療與復健，以降低障礙程度；到特殊教育支持，協助學習與融入環境；並透過職業訓練、技能培養，幫助提高就業能力；乃至於提供日間照顧服務，讓身心障礙者參與社會生活，並減輕家庭照顧壓力。在在都需要更多的政策與社福團體的參與。

一個恐懼無人照護而悶死孩子的母親，其內心的悲傷與無助是外人難以理解的。特赦只是一個特例，衛福部要結合社福團體，擬定長遠的照護政策，免於悲劇的再發生。