一位家境清寒的大學生因為繳不出一萬八千多元的學費，無法向學校申請休學，竟然選擇跳樓輕生。這個新聞令人覺得心疼與沉重，因為，對於許多人來說，一萬八千多元並不是很大的數目；但對於貧困家庭來說，竟然成為壓垮年輕生命的最後一根稻草。

這位大學生身世坎坷，他與弟弟從小被父母遺棄，由祖父母撫養。後來祖父母相繼過世，國中開始轉由外公外婆照顧，但外公外婆是中低收入戶，他與弟弟需要半工半讀賺取生活費。他雖考上私立大學，但讀了一年就讀不下去，開學後因為工作已無法正常上課，只好申請休學。未料，他去學校辦理手續時，學校發給他一張一萬八千多元的繳費單。他無力負擔，返家告知外婆此事後就失聯，隔天輕生。

這個不幸事件令社會大眾聞之心疼，因為政府對於中低收入戶或家境清寒的學生，雖然都有提供學雜費的減免與補助、助學貸款等制度，政府與民間團體也都提供不少給清寒學生的獎助學金；如今仍然發生這種憾事，顯見政府、學校、社會對於清寒學生的協助仍多漏洞，無法接住每一個需要幫助的貧困學子。

校方宣稱是遵照教育部的規定，因為已經開學，申請休學必須先繳納三分之一學費才能保留學籍；學生也未表明家裡經濟困難或需要協助。教育部也回應，此事是校方橫向資訊連繫出現落差，但無法苛責任何單位。此事件反映出另一個沉重問題：家境貧困不僅只是經濟問題，往往也造成當事學生龐大的心理負荷與壓力；當年輕生命無法承受家庭、學業、生活、經濟等眾多壓力之際，如果沒有開口求助或不知道如何求助，很可能就釀成無法挽回的遺憾。 

從這個事件也可以發現，現行政府與學校的學雜費減免與補助制度，很多學生雖然有資格申請，但不一定熟悉相關規定；有些補助需要繁複的審查與種種證明，也可能令有需要的學生退避三舍。有些減免或補助的規定在時間點上比較僵化，或者學務與教務不同單位間沒有同步，例如辦理休學、延期註冊、減免身分等無法整合，就可能錯失協助學子的良機。這些制度上的漏洞，亟待政府與學校積極彌補與整合。

許多清寒或家庭突然遭逢變故的學子，不僅需要學雜費的減免，可能還需要生活費的資助，否則現實的生活壓力只會讓他們在打工與學業之間不斷拉扯，心理上更猶如身處漆黑隧道卻又看不到光亮，以致心生恐懼、徬徨與疲累。

教育本來是可以翻轉命運、促進階級流動的希望所在；但若扶助貧困學生的制度仍多漏洞，就無法確保每個願意努力的學生，都能有公平改變命運的機會。

各級政府教育部門應加強督促與協助學校亡羊補牢，整合各方的教育基金、社會福利資源、民間團體、慈善機構，除了提供學雜費減免補助與生活費用等經濟上的援助外，也能強化對貧困學生的心理支援、愛心關懷與生命教育，提供多元化的扶持網，讓他們知道自己並不孤單，有很多資源可以運用，學校與社會都樂意幫忙。