前總統馬英九日前在中國大陸參訪期間，提出「兩岸和平民主統一」主張，並解釋民主就是要「尊重台灣人民的意願」。國台辦主任宋濤隨後發言強調，「台灣前途命運要由兩岸全體中國兒女共同決定」，直接回駁馬的主張。

此事並未引起太大關注。不過從兩岸關係角度，背後的政治意涵很大；聯繫到之前曾有的幾次兩岸機遇，都因中方的僵化思惟而錯失，讓人為之扼腕。

一九九一年中華民國即將廢止《動員戡亂臨時條款》前，李登輝總統提出國家統一綱領，主張「一個中國、兩個政治實體」，並分近、中、遠程三個階段推動兩岸關係，藉以達成最後的統一。這份如今看來宛如空谷足音的兩岸發展架構，當時卻被中共批為「以統包獨」，認為台灣方面「片面提出綱領，不具代表性，也缺乏誠意」。

儘管中方未立即升高對抗，一九九三年兩岸還在新加坡舉行了首次辜汪會談；然而因為北京始終以「高度警惕、強烈不滿」的態度看待國統綱領，到一九九六年台灣首次總統民選前夕，發動台海導彈危機，把兩岸原有的和緩氣氛一掃而光。

二○一六年蔡英文當選總統，就職演說時表示尊重一九九二年兩岸會談達成若干「共同認知與諒解」的歷史事實，並提到新政府會依據《中華民國憲法》、《兩岸人民關係條例》及其他相關法律，處理兩岸事務。這本來是兩岸延續關係的重大契機，據悉事前也透過管道傳達給華府和北京。

一開始大陸涉台學者都給予正面評價，指蔡總統的兩岸政策具有彈性，符合與大陸相向而行的一步，也為兩岸當前破冰「創造一個條件」。事後得知，這是經習近平拍板的官方立場。沒想到稍後，國台辦就發表聲明，指蔡的演說「是一份沒有完成的答卷」。致使兩岸關係的契機再度落空。

對於這樣的轉折，前國安會祕書長李大維最近出版回憶錄提到，蔡英文二○一六年就職演說事後從美國管道得知，第一時間中方智庫專家反應尚屬正面，「但我方數位前政治人物基於私利，竟電告北京當局不應該接受」。

前國防部長林中斌則在近日專文中透露，從兩岸訊息管道得知，當日下午，北京國安軍情人士開會，沒來過台灣的對台強硬派占上風。另一原因是大陸北方與南方研究台灣的學者權力鬥爭，勝出的北方本來要完全推翻，但由習在福建的親信汪毅夫緩頰成「補考」。

無論如何，就像李大維書中所說，因北京當局未給予蔡總統就職演說正面評價，加上世局、政治、軍事、經濟結構性變化，原本尚有些許空間的兩岸機會之窗，遂演變為惡意螺旋。

古諺：「以大事小以仁，以小事大以智」，台灣在應對兩岸問題上，或許需要更高的智慧，但大陸能否以仁恕之心理解台灣民意，恐怕更為重要。如果連曾說要相信習近平的馬英九，都沒有公開表達「民主統一」的空間，試問兩岸關係如何改善？請有關的決策者冷靜思惟，如何以仁心、智慧，做出對兩岸人民傷害最少、福祉最大的決策。