今年五一勞動節有近百名台電員工到經濟部前陳抗，指錯誤的能源政策造成台電大虧損；經濟部長郭智輝答覆立委質詢時說，台電有三萬多名員工，陳抗員工看不下去的可以離開啊。

顯見官僚瞧不起庶民，糊弄主題的表述早就族繁不及備載。數日後屏東核三廠二號機除役，台灣即再無便宜無碳的基載核電，所遺發電缺口得用化石燃料遞補；台民用電註定變貴、變髒，還變得不安全。獨占市場的台電焉能不靠公帑救助而續存？

可是賴清德總統會見環保團體代表和召開氣候變遷委員會時，竟仍宣示二○五○淨零碳排目標不變，將如期實踐減碳，打響綠色台灣品牌。

燃燒天然氣、煤碳發電，地球會升溫，極端氣候會破壞人類共有的環境；二十一世紀勢必會轉型綠色能源、淨零碳排。目前國際已視核電為綠能，並積極開發新質能源。

賴政府理應穩妥部署能源政策，卻拿不排除任何有助淨零排放的方案（包括先進核能技術）當高調；另一手終結無碳核電；兩手言行明顯矛盾，何者可信？

日前西班牙、葡萄牙和法國部分地區無預警大停電，交通大亂、醫院和銀行無法運作、機場停運，西葡兩國都宣布進入緊急狀態。停電原因有多種揣測，但必與電力結構和應急供電連動。

人類在不同階段各有核心驅動力，十八世紀機械取代人力，工廠製造大批產品行銷各地，衍生重商主義。十九世紀工業先進國擴張殖民地，搶占市場，掠奪資源。二十世紀，民族國家崛起，多方競逐化石燃料。

二十一世紀人工智能（ＡＩ）重塑生產模式、勞動型態，成為生產力的核心引擎。電動車有自動駕駛，由機械手臂操作的生產線，熄燈也可運行自如。這一切都需要電力驅動，建構因地制宜的能源政策，才能保障地球永續與ＡＩ積累的智慧資本。

北歐國家是再生能源與碳治理的優選國，挪威逾九成是水力發電，仍研究小型模組化核反應器。芬蘭朝野認為核能是低碳轉型的重要支柱，推動核廢料永久儲置場。瑞典從逐步淘汰核能，轉為支持新核電，有六座運作中的核反應爐，並投資興建新一代核電廠。

日本在福島核災後關閉了其他核電廠，重新檢查；但在能源危機和淨零碳排考慮下，仍逐步重啟核能發電，並定調為穩定的基載電力。

中國大陸從引進和自主研發核能技術，現在已外銷核電廠至巴基斯坦，並積極開發阿根廷、中東等潛在市場。中國的風、光能源亦極可觀，太陽能板、風力渦輪機、儲能鋰電池產量占全球七成以上，號稱綠能全球化推手。

ＡＩ、淨零減碳既是新世紀核心動力，台灣必須先穩供電，才能穩產業與民生。九年來民進黨政府汲汲於風、光發電，成本貴又擾民；棄核電如敝履，更是自棄穩定的基載電力。

美國總統川普已二度退出《巴黎氣候協定》，並重啟煤礦、鼓勵鑽油；又怪罪前朝拜登政府獎助電動車政策是災難，一意討好油車業界和化石集團。他丟棄了地球永續理性，只為討好鐵粉選民。

比較工業國政府的能源政策，台灣納稅人已背負了過多電力結構的負債。台灣沒有美國那麼大可揮霍的量體，驅動新世紀的民意、技術與選舉考量何其複雜，切忌情緒任性；若想東施效顰學川普的鞏固鐵粉思路，台灣人慘了。