【本報台北訊】大學繁星計畫昨天舉行檢討會，高中、家長代表建議，只要落實防弊，繁星計畫確能鼓勵就近入學，應再增招生名額，教育部列為可行方向；另有大學建議加考面試，但被認為不利偏鄉生，暫不考慮。

教育部昨天邀集大學、高中、家長及考試、招生單位舉行繁星計畫檢討會，全國教師會代表黃文龍、全國家長團體聯盟代表賀陳弘都支持嚴懲竄改成績的學校，但絕不能因此主張廢除多元入學、恢復聯考，反而更應督促國立大學善盡社會責任，釋出更多繁星招生名額。

黃文龍說，繁星錄取生主要來自社區高中生，且有許多高中從未有人錄取台、清、交大等大學，對縮短城鄉差距、鼓勵高中生就近入學有顯著成果，反而現行「學校推薦」管道，多數國立大學名額被明星高中搶占，應可挪部分名額給繁星計畫。

台大註冊組主任洪泰雄持不同看法。他說，大學招聯會曾委託學者研究學校推薦、繁星計畫合併可能性，結論是兩種管道的招生目標、甄選方式不一樣，目前不宜合併，至於繁星應否增招，仍要尊重各系，台大今年招生名額已倍增，幾乎各系都釋出名額，已展現誠意。

昨天還有台大、中興等校主張，繁星計畫完全書面作業，只看學測及在校成績，無法「驗收」學生是否適合就讀報名校系，應加考面試，但遭部分大學及高中、家長反對。

在清大任教的賀陳弘更直言，目前大學面試水準不夠專業，易流於主觀，不宜貿然加考。教育部高教司長何卓飛也認為，加考面試暫不可行，但可研議參採智育外的綜合表現。

昨天各界代表還達成共識，為避免重演竄改在校成績弊端，明年應明訂在校成績採計方式、限定百分比人數、同分參酌標準及竄改成績懲處方式。