中央行昨天決定升息半碼，以抑制通貨膨脹，一般認為，升息可以抑制通膨，基本上是對的，但升息並不是萬靈丹，還得審酌國際主要國家的利率情況，才能訂定最有利的政策。

通膨對民生有極密切關係，沒有人敢掉以輕心，南韓新上任的總統李明博，感受到停滯性通膨的威脅，不得不暫時放下拚經濟成長率的競選承諾，全力壓抑通膨。

但是，與台灣經貿關係密切的美國，是用連續下降息猛藥穩定股市，使利率降至很低的水位，一反過去與台灣的正價差，反而比台灣利率還低，如果台灣繼續升息，利差勢必更加擴大，加上新台幣強勢升值走勢，必定更吸引「打帶跑」的國際熱錢和對沖基金，擴大對台灣炒匯規模。

此外，美國的工商協進會公布，受到房地產價格走跌、工作機會減少，及能源與大宗物資價格高升影響，美國三月份消費者信心指數劇跌，只有百分之六十四點五，跌至五年來新低。

美國發出消費者信心指數的警訊，而台灣不論在本地或大陸、越南生產的產品，都是以銷往美國為最大宗，如果美國民眾的消費能力與信心大幅衰退，請問台灣廠商將如何自處？

央行升息，若國際熱錢蜂擁而至，到時無力阻擋，新台幣被迫在短時間內急升至二十五比一美元的話，雖可抵銷部分輸入型通膨壓力，但對台灣出口產業，卻會造成無法彌補的傷害，這是不能不顧慮的問題。

范仲禮（基隆市／金融業）